ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/89 Esas KARAR NO: 2023/147 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2021 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının----- Esas sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm verilere ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi talebi ve borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. Davacı vekili 10/02/2023 tarihli dilekçesi ile ; davalıya karşı açtıkları davadan ve ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/89 Esas KARAR NO: 2023/147 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/02/2021 KARAR TARİHİ: 14/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının----- Esas sayılı dosyasına yaptığı asıl alacak ile tüm verilere ilişkin itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi talebi ve borçlunun kötü niyeti sabit olduğundan davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar cevap dilekçesi sunmamışlardır. Davacı vekili 10/02/2023 tarihli dilekçesi ile ; davalıya karşı açtıkları davadan ve ilgili tüm taleplerinden feragat ettiklerini beyan etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/354 Esas KARAR NO : 2021/352 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, 2018 yılında davalı şirketin davacı şirketten 34.904,40 USD tutarında Geomebran malzeme satın aldığını, müvekkili tarafından 12/10/2018 tarihinde fatura düzenlendiğini, davalı şirketin bu ticarete ilişkin olarak bakiye 10.850 USD borcu bulunduğunu, davalının söz konusu borcu ödememesi nedeniyle ... Müdürlüğünün ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/501 KARAR NO : 2019/249 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2018 KARAR TARİHİ : 11/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince davalıya bir kısım mal satışı gerçekleştirdiğini, davalını ndavacıdan aldığı mallara karşılık bakiye 8.115,39 TL ödemeyi yapmadığını, bu nedenle davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, itirazın iptali ile alacağın ferileri ve takipten sonra işleyecek ticari avans faizle birlikte takibin devamına, haksız ve kötü niyetli davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazmiantına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/662 Esas KARAR NO : 2023/518 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan ticari satımdan kaynaklı, 29.837,45 TL bedelli cari ekstre alacağı bulunduğunu, tahsili için borçlu / davalıya bildirimde bulunulduğunu, ancak borçlu davalının ilgili miktarı müvekkili şirkete zamanında ödemediğini, davalının borcunu ödememesi üzerine ... 3. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1113 Esas KARAR NO : 2022/959 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 YAZIM TARİHİ : 27/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tekstil aksesuarları ticaretiyle iştigal ettiğini, bu kapsamda davalı borçlu ile aralarında ticari ilişkinin gerçekleştiğini, bu ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalı borçlu şirketten 16.496,80-TL bakiye borcunun kaldığını, alacağın tahsili amacıyla yapılan görüşmelerin sonuçsuz kaldığını, bunun üzerine Büyükçekmece .... İcra Dairesinin .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/89 Esas KARAR NO: 2023/648 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/02/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirketin Ticari Alacağı nedeniyle Davalı Şirket hakkında--------Dosyasıyla İcra Takip yapmış, davalı şirkete gönderilen ödeme emrinin ----Tebliğ edilmiş olduğunu, Davalı Borçlu Şirketin, 18/02/2021 tarihinde borcun tamamına itiraz etmiş, taraflarınca başvurusu yapılan Arabuluculuk görüşmelerinin Anlaşamama ile sonuçlanmış olduğunu, ekte sunulan ----- Ekstresinden görüleceği üzere, Davalı Borçlu şirketin Müvekkili Şirketten uzunca süredir mal satın almakta olup, ekte sundukları 07/11/2018 T. 1 Adet Faturanın bakiyesinin bugüne değin ödenmemiş olduğunu, Müvekkili Şirketin davalı şirketten faiz ve feriler hariç olmak üzere 75.846,22 TL...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/611 Esas KARAR NO : 2023/508 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; "Müvekkili şirket ... ŞİRKETİ ile davalı şirket ...LİMİTED ŞİRKETİ arasında ticari ilişki mevcuttur. İşbu ticari ilişkide müvekkil şirket zarara uğratılarak borç altında bırakılmıştır. Müvekkil şirket ticari ilişkiden kaynaklanan tüm sorumlulukarını tam ve eksiksiz yerine getirirken davalı şirket ticari ilişkiye aykırı hareket etmiştir. Bu nedenle davalı şirket aleyhine ... 6. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/207 Esas KARAR NO : 2021/16 HAKİM :Sinan İCİK 124707 KATİP : Aylin AY 222427 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2018 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari satımdan kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu bu ticari ilişkiden doğan fatura bedelinin ödenmediğini, sözkonusu fatura alacaklarının tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine de davalının haksız yere itiraz ettiğini beyanla davalının ... İcra müdürlüğünün ... E....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davacının davalıya yolcu taşıma hizmeti verdiğini davalı tarafından hizmet bedelinin ödenmediğini, davalı hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davaya yanıt vermemiştir. GEREKÇE: Dava, yolcu taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara 19....
