ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/390 Esas KARAR NO: 2022/123 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/09/2020 KARAR TARİHİ: 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı kooperatifin ----doğrultusunda ödenmesi gereken parasal ödemeleri yapmaması nedeniyle, tahsili için davalı aleyhine ----dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibine devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/423 Esas KARAR NO:2021/760 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/10/2020 KARAR TARİHİ:19/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında---- takibine davalı tarafça itiraz ettiklerini, ---- dava şartı olan arabuluculuk sürecinin de anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı ile müvekkili kooperatifi arasında üyelik ilişkisi devam ettiği sürece aidat borcunu ödeme yükümlülüğünün de devam etmekte olduğunu, ----- ödemelerin yapılması gerekli olup ödenmemesi durumunda diğer ----- ortaklarına düşen aidat miktarının artacağı ve bunun da kanunda belirtilen eşitlik ilkesine aykırı olacağının açık olduğunu, davalının, borca ve tüm Ferilerine yapmış olduğu haksız itirazın iptalinin gerektiğini, davalının, müvekkili ---- genel kurulunda alınan karara rağmen...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/712 Esas KARAR NO : 2023/683 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 K. YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara Bölge Adliyesi ......
ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/326 Esas KARAR NO : 2021/344 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı aleyhinde ... Müdürlüğü’nün ... E....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ...'nin üyesi olan davalının aidat borcundan kaynaklanan alacağının tahsili için ....İcra Müdürlüğü'nün 2013/7895 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili, müvekkilinin davalı birliğe üye olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın ...Ticaret Sicili'ne kayıtlı bir tacir olan davalıyla tacirlerin oluşturduğu ... arasındaki alacağa ilişkin ticari dava olduğu ve ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalının, kooperatif genel kurul kararı ile belirlenen aidat borçlarını ihtara rağmen ödememesi üzerine alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve %40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin bağımsız bölümünü... ...Mensucat San. ve Tic. A.Ş. ye devrettiğini, takibin sebebinin ve borcun neyin karşılığı olduğunun anlaşılamadığını, itirazı tekrar ettiklerini savunarak, davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/979 Esas KARAR NO : 2023/497 DAVA : İtirazın İptali (...Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (...Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili davacı kooperatifin ortağı olduğunu, Müflis müvekkili ...için .... sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, kararın kesinleşmesi üzerine 28.03.2014 tarihinde yapılan 2.Alacaklılar toplantısında ... tespit edildiğini, İİK 221 vd.maddeler uyarınca görevlendirildiğini, md.226 uyarınca ... müdürlüğünce yetkilendirildiğini, sıra cetvelinin oluşturulup ilan edildiğini ve kesinleştiğini İİK mad.229 çerçevesinde masanın alacaklarının tahsiline, Kooperatifler Kanunu...
ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/307 Esas KARAR NO : 2019/619 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/06/2019 KARAR TARİHİ : 17/10/2019 K.YAZIM TARİHİ : 31/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı temsilcileri; davalı takip borçlusuna karşı 31/12/2018 tarihi itibariyle müvekkili kooperatife olan ortaklıktan kaynaklanan aidat ve gecikme cezası borcu sebebiyle Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emrinin takip borçlusuna tebliğ edildiğini, borçlu vekili tarafından verilen dilekçe ile haksız ve dayanaksız olarak borca itiraz edildiğini, kooperatifin genel kurul kararı ile belirlenen aidat ve geç ödemelerden kaynaklanan cezaları davalının ödemek zorunda olduğunu...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kooperatifin Kayseri ili Kocasinan İlçesi Erkilet Mahallesi'nde bulunan ...parselde bulunan ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin ortağı olduğunu, 2005 yılı Temmuz ayına ait aidat borcunun tahsili için başlatılan takibe davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, davalının itirazın iptali ile % 40 oranında icra inkâr tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, 2004 yılında müvekkilinin ortaklıktan ayrıldığını, bu nedenle aidat borcundan sorumlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Yüksek 11....
