Tüketici Hukuk Mahkemesince, itiraz edilen hakem heyeti kararını ... Tüketici İl hakem Heyeti'nin verdiği anlaşılmakla davaya ... Asliye Hukuk Mahkemesince Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 2. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi ise dava, satıcının hakem heyeti kararına itiraz davası olup, esasen itiraz edilen kararın ... Kaymakamlığı Tüketici İlçe Hakem Heyeti Başkanlığının kararı olduğu ve itirazda yetkili mahkemenin ... 1. Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hakem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür....
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : İHK-2022/9037 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun Kabulüne-İtirazın reddine SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/179451 Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/488-2021/488 SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2021/İHK-18934 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü/ İtirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2021/50512 Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun kabulüne karar verilmiştir. Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2024/45 D.İş SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ SAYISI : 2024/İHK-105 HÜKÜM/KARAR : Başvurunun kabulü - itirazın reddi SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ SAYISI : K-2023/345093 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinde Uyuşmazlık Hakem heyeti kararına karşı itirazlarının İtiraz Hakem Heyetince değerlendirmediğine yönelik beyanı bulunduğu, dosya içerisinde itiraz dilekçesinin bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla, varsa davalı vekilinin Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı itiraz dilekçesinin harçlandırılmış bir örneğinin sigorta tahkim komisyonundan temini, yoksa davalı vekilinden sorularak dosya arasına alınması, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir....
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20/09/2011 gün ve 2010/760 esas, 2011/717 karar sayılı kararının BOZULMASI, İtiraz yerinde görülmediği takdir dosyanın itiraz hakkında bir karar verilmek üzere Yargıtay Ceza genel Kurulu'na TEVDİİ, itirazen arz ve talep olunur.” isteminde bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü: II- İTİRAZIN KAPSAMI İtiraz, sanık ... hakkında yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin onanmasına dair karara ilişkin olup, bu karar sanığın ölümü nedeniyle yeniden ele alınmış, diğer sanıklar ..., ... ve Kubilay Güner hakkındaki yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin onanmasına dair karar ise inceleme dışı bırakılmıştır....
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30/12. maddesinde belirtildiği gibi hakem heyeti kararlarına karşı itiraz taleplerinin Komisyon tarafından teşkil edilen itiraz hakem heyetince incelenmesi gereklidir. Ancak, dosyada itiraz hakem heyeti kararı bulunmamaktadır. Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için yukarıda açıklanan nedenlerle Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince bir karar verilmesi gerektiğinden, Hakem Heyetince verilen kararın öncelikle, Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince davacının itirazı hakkında bir karar verilmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 10.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İl Tüketici Hakem Heyeti kararına istinaden davalı tarafından ....4. İcra Müdürlüğü’nün 2015/3006 E.sayılı dosyası ile başlatılan ilamlı icra takibi nedeniyle 3.120,46 TL ödeme yapıldığını, ilgili hakem heyeti kararına istinaden yapılan ödemenin haksız olduğunu ileri sürerek başlatılan icra takibi nedeniyle davalıya ödenen 3.120.46 TL’nın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın hakem heyeti kararına itiraz davası olduğu, hakem heyeti kararının davacıya 17.4.2015 tarihinde tebliğ edildiği, davanın ise 15 günlük itiraz süresi geçtikten sonra 22.6.2015 tarihinde açıldığı anlaşıldığından süresi geçtikten sonra açılan davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından; davanın kabulü ile 90.139,00 TL tazminatın 11/06/2018 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz üzerine, İtiraz Hakem Heyeti tarafından, davalı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, başvuru sahibinin talebinin kabulü ile 234.205,04 TL sürekli işgöremezlik tazminatının 27.02.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Uyuşmazlık İtiraz Hakem Heyeti tarafından başvuran tarafın kesin hüküm tarihinden sonra maluliyet durumunda gelişen bir durum olduğunu ispatlayamadığı gerekçesiyle davalı vekilinin itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, başvurunun reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvuranların talebinin kabulüyle toplam 40.477,00 TL tazminata karar verilmiş, karara, yalnızca davalı vekili tarafından itiraz edilmiş, İtiraz Hakem Heyetince; davalının itirazının kabulüyle kararının kaldırılmasına, talebin kısmen kabulü ile 3.030,41 TL geçici iş göremezlik tazminatına karar verilmesi üzerine bu defa davacı vekili tarafından temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmıştır. Davacı tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından hükmedilen miktara itiraz isteminde bulunulmadığı ve bu tutarın davacının kabulünde olup belirli hale geldiği anlaşılmakla, İtiraz Hakem Heyeti kararının, davacı yönünden aleyhine reddedilen kısmın miktar itibariyle kesin nitelikte olduğundan, davacı vekilinin temyiz isteminin miktar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin, kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE 01/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
