Ceza Dairesi’nin 19/06/2019 tarihli ve 2015/6630 Esas 2019/11298 Karar sayılı ONAMA kararının KALDIRILMASI, 3. ... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23/01/2014 tarihli 2013/603 Esas 2014/58 Karar sayılı sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün BOZULMASI, 4. İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı CMK’nın 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi,” denilmiştir. II- Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle eklenen CMK'nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE, Yargıtay 4. Ceza Dairesince, sanık hakkında silahlı tehdit suçundan verilen 19/06/2019 tarih ve 2015/6630 E., 2019/11298 K. sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1919 KARAR NO : 2023/980 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2022 NUMARASI : 2021/745 ESAS, 2022/263 KARAR DAVA KONUSU : İCRA TAKİBİNE İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : İzmir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/745 Esas, 2022/263 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında İzmir 1. İcra Müdürlüğünün 2005/1584 Esas sayılı dosyası kapsamında 15/12/2006 tarihinde borç ödemeden aciz vesikası alındığını, sonrasında alacağı temlik alan davacının bu aciz vesikasına dayanarak davalı hakkında İzmir 6....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1540 KARAR NO : 2023/652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2022 NUMARASI : 2022/3 ESAS, 2022/76 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Aydın 2....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Temyiz olunan karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-a maddesi uyarınca, kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin Bölge Adliye Mahkemesince reddine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : BAZ İSTASYONUNUN KALDIRILMASI -KARAR- Dava, mülkiyet hakkı bulunmaksızın, cep telefonu baz istasyonu kurulup işletilmesi nedeniyle insan yaşam ve sağlığının tehlikeye düşürüldüğü ve zarar verildiği iddiasına dayalı çekişmenin giderilmesi, yıkım ve manevi tazminat isteklerine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 4.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 07.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : 3402 SY'NIN 41.MD.Sİ UYARINCA YAPILAN DÜZELTME İŞLEMİNİN KALDIRILMASI Dava, 2/B (orman rejimi dışına çıkarma) uygulaması işlemine ilişkin olduğundan Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı Kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : KAYYIMIN KALDIRILMASI YRG.GELİŞ TARİHİ:02.01.2013 -KARAR- Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE,31.1.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. .......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/348 KARAR NO : 2020/2326 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2019 NUMARASI : 2018/246 ESAS, 2019/44 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Alaşehir İcra Hukuk Mahkemesinin 2018/246 Esas, 2019/44 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı T4 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen dosya heyetçe incelendi; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin alacağının sağlanması amacıyla Alaşehir İcra Dairesinin 2018/3496 Esas sayılı dosyası ile borçlular hakkında başlatılan icra takibinde, borçluların süresi içinde borca itiraz ettiklerini ve takibi durdurduklarını, borçluların bu itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek haksız ve dayanaksız itirazın kesin olarak kaldırılmasına, takibin devamına karar verilmesini istemiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1366 KARAR NO : 2023/420 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2021/349 ESAS, 2022/86 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI KARAR : Aydın 1....
