HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1770 KARAR NO : 2023/1039 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANAVGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2023 NUMARASI : 2023/113 E. - 2023/118 K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Manavgat İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/113 Esas - 2023/118 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Manavgat 1.İcra Müdürlüğü'nün 2023/688 Esas sayılı takip dosyası ile tahliye taahhüdüne dayalı olarak takip başlatıldığını, takibe konu tahliye taahhüdünün kira sözleşmesi imzalandığı tarihte eşi tarafından bilgisi dışında kendisine haber verilmeden imzalandığını, verilen taahhütten takipten sonra haberdar olduğunu, tahliyeye konu taşınmazın aile konutu olduğunun tespiti için Manavgat 1....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; 22/11/2021 tarihinde hukuka ve usule aykırı olarak başlatılan T3 2021/1207 esas sayılı icra takibinin kesinleştiğini ve müvekkilinin banka hesaplarına bloke konulduğunu, takibin usulsüz olması sebebi ile taraflarınca 13/12/2021 tarihinde Hendek İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/93 esas sayılı dosyası ile borca itiraz ve yine Hendek İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/94 esas sayılı dosyası ile memur işlemini şikayet davaları ikame edildiğini, 20/01/2022 tarihinde memur işlemini şikayet davasının kabulüne karar verilmiş olup borca itiraz davasının ise halihazırda derdest olduğunu, anılan borca itiraz ve memur işlemini şikayet davalarında her ne kadar 13/12/2021 tarihinde takibin durdurulmasına yönelik tedbir talep etmiş iseler de tedbir talepleri kabul edilinceye kadar geçen süreçte müvekkilinin borcu olmayan bir bedeli haciz baskısı altında 17/12/2021 tarihinde ödemek zorunda kaldığını, müvekkili T5 borcu olmayan bedeli ödemesine...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : 2021/178 ESAS, 2021/224 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 12. İcra Mdnün 2021/1078 esas sayılı dosyasında müvekkil aleyhine ilamlı takip başlatıldığını, tedbir nafakasına ilişkin kararların ilamlı icraya konu olamayacağını, ayrıca tedbir nafakasına ilişkin ilamların ilamlı takibe konu edilmesi için kararın kesinleşmesi gerektiğini, tedbir nafakasına itiraz ettiklerini, istinaf başvurusu yapıldığını söyleyerek icra emri ve takibin iptaline karar verilmesini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2020/364 ESAS 2020/331 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 27/08/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Edremit Şubesi ile davalı arasında akdedilen kredili sözleşmesine istinaden davalıya kredi kullandırıldığını ve kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmesinin davacıya verdiği yetkiye istinaden iş bu kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçluya hesap kat ihtarnamesinin tebliğ edildiğini verilen sürede borcun ödenmeyince davalı hakkında Bursa 1....

emrinin elden teslim edildiğini ve borca itiraz süresinin de bu elden teslimle başlandığının söylenildiğini, ertesi gün itiraz dilekçesini sunduğunu ancak icra müdürlüğünün itiraz süresinin geçtiğini ve dosyanın kesinleştiğini söylediklerini, müdürlük işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek takibin durdurulmasını talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2020/850 ESAS, 2020/1098 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ,İstanbul 9....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/09/2020 NUMARASI : 2020/165 ESAS 2020/328 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlular hakkında Kayseri (Kapatılan) 4. İcra Müdürlüğü'nün 2019 / 3645 Esas sayılı dosyası üzerinden yaptıkları ilamsız takip sonucunda borçlu şahısa ödeme emri tebliğ edildiğini, şirkete çıkarılan tebliğatın iade olduğunu ve borçlular vekili aracılığı ile takibe itiraz edildiğini, borçlu şahıs ve şirket hakkında; aynı taraflar hakkında birkaç icra takip dosyaları ve dava dosyalarının bulunmakta olup yine Kayseri 4....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2021/278 ESAS 2021/371 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; borçlu tarafından ödeme emri tebliği alınmadan takibe itiraz edildiğini, itirazın hükümsüz olmasına rağmen icra müdürlüğünce haciz günü verilmesi taleplerinin reddedildiğini, itirazın 7 günlük süre içerisinde yapılmaması nedeniyle takibin durdurulmasına yönelik kararın iptalini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; itirazlarının süre içerisinde olduğunu, davacının süresinde şikayet yoluna başvurmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR 12.03.2012 tarihli süre tutum dilekçesinin harcının yatırılıp yatırılmadığı veya temyiz defterinde kaydının bulunup bulunmadığı ve 08.06.2012 tarihli temyiz harç makbuzunun kim tarafından yatırıldığı araştırılarak birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE, 09.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet (icra memur muamelesi) KARAR Takip dayanağı 29.12.2006 vade tarihli ve 5417 nolu Tarım Kredi Kooperatifi borç senedinin düzenlenmesine neden olan "Vadesi geçen borç senetleri vs. nin " alacaklı kooperatiften teminiyle birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ....