"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Uyuşmazlık; konut kredi sözleşmesi uyarınca tahsil edilen masrafın istirdatı talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 03.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
. - K A R A R - Dava, ipotek borcu bulunmamasına rağmen ödenmek zorunda kalınan miktarın istirdatı için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacının ipotek konusu borcun ödendiğine ilişkin bir belge ibraz edemediğini, ipotek yasal yollardan fekkedilebilecek iken müvekkili şirkete başvurulduğunu, icap ve kabul sonucu 1.200.00 YTL karşılığı ipoteğin fekkine ilişkin bir sözleşme yapıldığını, bunun ticari bir ... olduğunu belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı ve ...Bankasının yazılarından anlaşılacağı üzere ... Gemi İşl. San. Tic....
a gerekçeli kararın tebliği için çıkarılan tebligatın sanığın vefat ettiğinden dolayı iade edilmiş olduğu anlaşılmakla adı geçen sanığın 03.04.2009 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılmakla TCK'nun 64 maddesi gereğince hüküm kurulması lüzumu, 2-Sanıklar hakkında delil yetersizliğinde beraat kararı verilmiş bulunmasına göre yediemine alınan emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine yazılı şekilde Orman İdaresine iadesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, bir kısım sanıklar vekili ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu hususlar CMUK'nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karara "celbedilen nüfus kaydından hüküm tarihinden sonra 03.04.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşılan sanıklardan ... hakkında açılan kamu davasının CMK'nun 64.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE" cümlesinin eklenmesi; "Emevalin Orman İdaresine iadesine" cümlesinin de "emvalin istirdatı...
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş bulunmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmaması ve mahkumiyet kararı verilmediği halde müstakilen suç teşkil etmeyen balta, kürek ve kazmanın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi....
Ancak; Suçta kullanılan at arabasının istirdatı kabil olmak üzere katılan orman idaresine bırakılması yerine iadesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. Madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK' nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, hüküm fıkrasına "suçta kullanılan at arabasının istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R- Uyuşmazlığın mükerrer ödenen nafaka borcunun istirdatı isteminden kaynaklanmıştır.kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın çekin istirdatı istemine ilişkin olmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlık çek istirdatı isteminden kaynaklanmakta olup, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek ....Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın çek istirdatı talebine ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 09.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Çek istirdatı davası sırasında talep edilen ihtiyati tedbire ilişkin uyuşmazlığın niteliğine göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
