DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; Davacı vekili... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça Diyarbakır ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine ... tarihli ödeme emri gönderildiğini, müvekkili davacının ödeme emrine süresi içerinde borca itirazda bulunduğunu, itiraz üzerine Diyarbakır ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/799 KARAR NO: 2024/826 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2024 KARAR TARİHİ: 08/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından hukuka aykırı bir şekilde --------- Bankasına ait --------- seri no, 31.08.2022 keşide tarihli 400.000,00TL bedelli, ---------- seri no, 31.09.2022 keşide tarihli 500.000,00TL bedelli, ---------- seri no, 31.10.2022 keşide tarihli 400.000,00TL bedelli, --------- seri no, 31.11.2022 keşide tarihli, 500.000,00TL bedelli ,---------- seri no, 31.12.2022 keşide tarihli, 600.000,00TL bedelli çeklere istinaden çeşitli mahkemelerde bir takım davalar açıldığını, müvekkilinin dosya alacaklısına herhangi bir borcu yahut müvekkili uhdesinde dosya alacaklısının herhangi bir malının bulunmamakta olduğunu, çeklerde bulunan imzanın müvekkiline...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FİNİKE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 03/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/10/2023 I-TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan alışveriş neticesinde, 28.07.2017 tarihli ... numaralı fatura karşılığında alınmış olan, müvekkil şirketin lehtar keşidecinin ... olduğu, 28.07.2018 vadeli ... numaralı 31.000 TL tutarındaki tahsil işlemi için bankaya verilen bononun kaybolması nedeniyle Finike Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. 08.05.2019 tarihli kararı ile senedin iptaline karar verildiğini, K.Maraş 3....
İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir. TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/573 Esas KARAR NO: 2023/676 DAVA: İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/11/2019 KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2020/..... sayılı takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Takibe konu edilen senet metninden dolayı borçlu olmadığı iddiası ile bu davayı açmıştır. Derdest dava kambiyo senetlerinden kaynaklanan ve takipten sonra açılan menfi tespit davasıdır. Kural olarak ispat külfeti davacı taraf üzerindedir. Kambiyo senedi niteliğinde olan senet sebebiyle borçlu olmadığını yazılı belgelerle yahut kesin delillerle ispat etmelidir.Dava İ.İ.K. 72. mad. düzenlenen "Menfi tespit" istemine ilişkindir. Davaya konu edilen senetlere ilişkin olarak Bursa CBS 'e suç duyurusunda bulunulduğu, Bursa CBS'nın 2020/51134 soruşturma ve 2021/65666 K....
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkilin keşideci olarak yer aldığı ..... tarih .... seri numaralı ... TL bedelli çeke dayalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/401 Esas KARAR NO : 2023/523 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' un davaya konu; Keşideci ... Şirketi tarafından, müvekkil ... lehine düzenlenen; ... A.Ş. (... ...) ... Şubesi/ ... (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek, ... ... ... A.Ş. (...) ... Şubesi/ ... ( Şube Kodu ...), ... çek numaralı ... keşide tarihli, ... TL bedelli çek ve ... ... ... A.Ş. (...) ... Şubesi/ ... (Şube Kodu ...), ... çek numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekler nedeni ile davalı şirkete borçlu olmadığının tespit edilmesini, davaya konu olan çeklerin davalı şirketten istirdadı ile davacı müvekkiline verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, bankacılık işleminden kaynaklananmenfi tespit isteminden kaynaklanmaktadır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 19. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 27.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILDIĞI TARİH: 17/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 20/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı firmanın inşaat işi ile uğraştığını, davacı şirkete mal tedarik etmek amacıyla aralarında güvene dayalı olarak sözlü bir ticari ilişki kurulduğunu, davalı şirketin ticari malların teslim edilmesi için ön ödeme istediğini, davacı şirketin, davalı şirkete 14.03.2022 tarihinde ileri tarihli olarak ... Bankası A.Ş....
