ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 07/12/2020 NUMARASI: 2018/245 Esas - 2020/777 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, İstinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık, kambiyo senedine dayanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı karaları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ve 44. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/06/2020 NUMARASI : 2020/161 Esas - (Derdest) DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/06/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık, kambiyo senedine dayanan menfi tespit istemine dayanmaktadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanacak 564 ve 586 sayılı karaları ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasında yapılan iş bölümü kararına göre, uyuşmazlık konusu olan "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların" istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16 ve 44. Hukuk Dairesine ait bulunduğu anlaşılmakla dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmiştir....
Testil San Tic Aş olan, 5 adet toplam 6.500.000 TL çeklerin ödemesinin tedbiren durdurulması ile dava sonunda iptaline, icra tehdidi altında ödemek zorunda kalmaları halinde davanın İstirdat davası olarak devamına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. GEREKÇE: Dava; kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. UYAP üzerinden getirtilip incelenen ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamına göre; davacı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş., davalı ... Tekstil İthalat İhracat San. Ve Tic. A.Ş..aleyhine 28/09/2022 tarihinde kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit talepli dava açıldığı, söz konusu dava dosyasının derdest olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu bono davalıların eline hukuka aykırı şekilde geçip tahrif edilmek suretiyle tahsil edilmeye çalışılmakla 2004 sayılı icra ve iflas kanunun 72. Maddesi gereği davacı müvekkilin dava konusu bono sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitini, bonodaki müvekkil şirket adına atılan imzanın müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını tespitini, müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/431 Esas KARAR NO : 2021/431 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu bono davalıların eline hukuka aykırı şekilde geçip tahrif edilmek suretiyle tahsil edilmeye çalışılmakla 2004 sayılı icra ve iflas kanunun 72. Maddesi gereği davacı müvekkilin dava konusu bono sebebiyle davalılara borçlu olmadığının tespitini, bonodaki müvekkil şirket adına atılan imzanın müvekkil şirket yetkililerine ait olmadığını tespitini, müvekkil ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/69 Esas KARAR NO : 2024/72 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerin, davalı ile aralarında hatır çeki düzenlenmiş olup, herhangi bir alacak/borç ilişkisi bulunmaksızın davalı tarafından kredibilite artırımı adına müvekkilinden hatır çeki talep edilmiş olup, müvekkilinin herhangi bir ilişki olmaksızın hatır çeki düzenlediğini, müvekkili firmalar adına düzenlenen çeklerin davalıya hatır senedi olarak verildiğini, ancak işbu hatır çeklerinin davalı tarafından piyasaya sürülmüş olup müvekkilinin haciz tehdidi altında kaldığını belirterek davanın kabulü ile davaya konu ... Bankası .../... Şubesi'ne ait ... keşide tarihli, ... Çek numaralı ...-TL bedelli, ... .../......
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde; Davalının .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2021 NUMARASI: 2019/253 Esas - 2021/33 Karar DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/04/2021 İstinafa konu hükmün; çek üzerindeki imzanın inkarı nedeniyle menfi tespit istemine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 06/07/2020 tarihli ve 36826 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16., 44. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/49 Esas KARAR NO : 2023/498 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... Bankası A.Ş. ... seri nolu 31.01.2023 tarihli, 150.000,00 TL bedelli çeki taraflar arasındaki ticari ilişki sebebiyle davalıdan sipariş edilen ürünler karşılığında davalıya verildiğini, davalının söz konusu ürünleri teslim etmediğini, söz konusu çek nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile senedin bedelinin icra takibine konu edilmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili yanıt dilekçesinde özetle; Davacıların iddialarının gerçeği yansıtmadığını, ıspat yükünün davacı üzerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2024/34 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili aleyhine 2 ayrı icra takibi ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi yaptığını, bahsi geçen senetlerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin icra baskısı altında ödemeler yaptığını belirtmiş, davanın kabulü ile müvekkilinin bu takiplerden borçlu olmadığını tespitini, yapılan ödemelerin istirdatına ve davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir, Davalı vekili cevap dilekçesinde, taraflar arasında bir ticari ilişki olduğunu bu senetlerin ticari ilişki kapsamında alındığını, davacının iddiasının ödemeyi geciktirmek amaçlı olduğunu, çeklerin geçerli olduğunu, eldeki davanında...
