ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/555 Esas KARAR NO : 2021/888 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliğinde düzenlenen ...sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı, ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında "1 ADET, ... MARKA, 2020 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞASİ NOLU, ... MOTOR NOLU, ... PLAKA NOLU, 5.0 TON, DİZEL FORKLİFT"in kiralandığını, davalının sözleşme gereği belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, müvekkilinin 6361 sayılı kanunun 31. mad. gereğince 60 gün ödeme ihtaratlı ... 48....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2021 NUMARASI : 2020/663 Esas 2021/111 Karar DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 16/04/2021 Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 18/02/2021 tarih 2020/663 Esas 2021/111 Karar sayılı kararına karşı, istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya dairemize gönderilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; finansal kiralama sözleşmesi kapsamında aynen iade ve şerhin kaldırılması talebinden kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 16. ve 44. Hukuk Daireleri iş bölümü 3. bendine göre; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 16 - 44....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/70 Esas KARAR NO : 2021/128 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 12/02/2019 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalı ile müvekkili olan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...'nin 27.04.2016 tarih, ... tescil no.lu ... no. Iu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... ŞASE SERİ NO.LU ... MOTOR SERİ NO.LU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR," ...'nin 23.11.2015 tarih, ... tescil no.lu ... no.lu Finansal Kiralama Sözleşmesi'ne konu "1 ADET 2015 MODEL, ... MARKA, ... Tipli, ... ŞASE SERİ NO.LU ... MOTOR SERİ NO.LU, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/33 Esas KARAR NO:2021/369 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:15/01/2019 KARAR TARİHİ:28/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde; Vekiledeni ile davalı ... San ve Dış Tie AŞ arasında; 6361 s.lı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Yasası Çerçevesinde; ... Noterliği nin 05.01.2015 tarihli ... yevmiye nolu ... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini; Bu Sözleşme kapsamında; davalı kiracıya; 1 Adet 2014 Model ... Marka ... -... seri nolu Renkli Baskı Makinesinin teslim edildiğini, kesinleşen ödeme planlarının noter aracılığı ile ihbar edildiğini, bir süre sonra kira ödemelerinde temerrüde düşen kiracıya .... Noterliğinin 23.10.2018 tarih ve ......
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) Taraflar arasındaki istirdat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İNCELEME VE GEREKÇE HMK'nın 341/2. maddesi uyarınca, miktar veya değeri 3.000,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Bu miktar, yeniden değerleme oranına göre, hüküm tarihi olan 2022 yılı itibariyle 8.000,00 TL'ye baliğ olmuştur. Dava dilekçesinde dava değerinin 4.478,00 TL olduğu, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanınkabulüne karar verildiği, kararın her iki taraf yönünden de kesin nitelikte olduğu anlaşılmaktadır....
DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasında görülen dava dosyasının 25/05/2022 tarihli oturumunda, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı vekili 27/07/2022 tarihli dilekçesi ile dosyanın yenilenmesini talep etmiştir. Bunun üzerine ek tensip tutanağı düzenlenmiş ve ek tensip tutanağı taraflara tebliğ edilmiştir. Mahkememizin 23/11/2022 tarihli oturumunda davacı vekili hazır olmayıp mazerette bildirmemiştir. Taraflardan biri, dosyası işlemden kaldırılmış olan bir davayı yenileyebilir. Dosyası işlemden kaldırılan bir dava, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren üç ay içinde yenilebilir .Üç aylık yenileme istem süresi hak düşürücü niteliktedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/749 Esas KARAR NO : 2021/425 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davalı ile Müvekkili Şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde, 29.04.2016 tarih ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesine konu 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ... PLAKA NOLU, ŞASİ SERİ NO:.., MOTOR SERİ NO:..., YEŞİL RENKLİ TRAKTÖR, 1 ADET ..., ŞASE SERİ NO:...GÜBRELİ EKİM MAKİNASI, 1 ADET ..., ŞASE NO: ......
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ..... olan,.....Şubesi'nin 05/10/2021 keşide tarihli 35.000 TL bedelli ... çek numaralı dava dışı ... Şirketi tarafından ciro edilerek davacıya verilmiş olduğunu ancak söz konusu çek davacının rızası hilafında elinden çıkmış olduğunu, davacının ....tarihinde İldem Polis Merkezi Amirliği'nde bu konu ile ilgili ifadesini vermiş olduğunu, akabinde ise taraflarınca davacı adına vekaleten Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/639E.numaralı dosyası ile çek iptali için dava açılmış olduğunu, dava devam ederken 20/10/2021 tarihinde davalı vekili tarafından çek iptali dosyasına müdahale talebinde bulunulmuş ve Kayseri 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/631 KARAR NO :2022/161 DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:14/11/2019 KARAR TARİHİ:18/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde düzenlenen 20.02.2017 tarihli, ... sözleşme numaralı, ... tescil numaralı ve 22.02.2017 tescil tarihli finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, finansal kiralama sözleşmeleri eklerinde yer alan proforma faturalarda detayları yazılı ... Marka, 2017 Model, ... Tip, ... Seri Nolu Lazer Kesim Makinası ve ... Marka, 2017 Model, ... Tip, ......
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1248 KARAR NO : 2019/1217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SUSURLUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2018 NUMARASI : 2016/1097 ESAS 2018/603 KARAR DAVA KONUSU : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Davalının senedini ödediğini ödenen senedin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
