HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/800 KARAR NO : 2023/800 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NEVŞEHİR İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2022/306 ESAS 2023/111 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Adana 11....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2023 NUMARASI : 2023/5 ESAS 2023/76 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu Sivas İli Karaçayır köyü adresinde ve Sivas İli Selamet köyü adresinde Konkasör tesisinde taş kırma işleri ile ilgili işletmesi bulunmadığını, borçlu T5 aleyhine Sivas İcra Müdürlüğünün 2021/10012 esas sayılı dosyası ile alacaklı T3 tarafından yapılan takibin kesinleşmiş olduğunu, borçlu şahısın 3. Şahıs konumundaki T1 ait yerin adresini vermesi nedeni iş yerinde haciz işlemi yapıldığını, müvekkilinin 3. Şahıs T1 ait iş yerinde yapılanan hacizde haczedilen mallar konusunda istihkak iddiası 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/610 KARAR NO : 2023/621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 NUMARASI : 2022/367 ESAS 2023/25 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı T4 vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu T6 aleyhine alacaklıları T4 Şirketi olan Niğde İcra Dairesi 2017/4840 Esas sayılı dosyasının talimatı ile Kayseri Genel İcra Dairesi 2022/727 Talimat dosyası ve Kayseri Genel İcra Dairesi 2019/79645 sayılı dosyaları kapsamında, 11/10/2022 tarihinde müvekkilinin yetkilisi bulunduğu şirkette haciz işlemi yapıldığını, ayrıca mezkur haciz mahallinde, müvekkili şirkete ait kasadan...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/03/2022 NUMARASI : 2021/628 ESAS 2022/259 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 3. Kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 12.İcra Müdürlüğünün 2016/3781 Esas sayılı dosyası talimat yoluyla Edremit 1.İcra Müdürlüğü 2016/218 Talimat sayılı dosyasıyla yine borçlu Fitnat Cenkin borcundan kaynaklı 05.01.2017 tarihli haciz yapıldığını, zeytinyağlarının haczedildiğini, haczedilen menkullerin kendisine ait olduğunu belirterek, mallarının üzerindeki haczin kaldırılmasına, istihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2019/1133 ESAS - 2021/46 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı-alacaklı tarafından borçlu aleyhine İstanbul Anadolu 17.İcra Müdürlüğü'nün 2018/8776 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip dışı 3.şahıs olan müvekkili şirketin iş yerinde haciz işleminin tatbik edildiğini, haciz işlemi sırasında müvekkili şirket çalışanı Eyüp Yalman tarafından istihkak ileri sürüldüğünü, bu talebin icra memurunca dikkate alınmayarak haciz işlemi yapıldığını, müvekkili şirkete ait Şeyhli Mh. Mis Sk....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2021 NUMARASI : 2020/327 2021/495 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 10. İcra Müdürlüğü'nün 2019/6760 esas sayılı dosyasında 3. şahıs konumundaki müvekkiline ait gayrimenkule hacze gelindiğini, müvekkiline ait menkul malların haczedildiğini, bu durumun müvekkilinin gayrimenkulünün tahliyesi sırasında öğrenildiğini ve istihkak iddiasında bulunulduğunu, Bursa 10....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2020 NUMARASI : 2020/21 2020/102 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklı vekili tarafından borçlular aleyhine yapılan takipte, borçluların Hamamlı Köyü Yolu üzeri İrgeler Soğuk Hava Deposu adresinde 15/02/2019 tarihinde haciz yapıldığını, hacze konu 17330 kg armutun müvekillerine ait olduğunu, haczedilen mallara dair faturaları olduğunu beyanla, haciz işleminin iptaline, menkullerin taraflarına ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2021/275 ESAS 2022/217 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya 4. İcra Müdürlüğü 2021/3592 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte takip dışı 3. şahıs konumundaki müvekkilinin işyeri olan Taha Optik Lens& Ferhuniye Mah. Parsana Cad....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2319 KARAR NO : 2021/118 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DÖRTYOL İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/11/2018 NUMARASI : 2018/62 ESAS 2018/163 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2018/62 Esas 2018/163 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Dörtyol İcra Dairesi'nin 2010/6326 E sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında Ereğli İcra Dairesi'nin 2010/35 Tal sayılı dosyasından 29/03/2018 tarihinde haciz yapıldığını ve davacıya ait halıların haczedildiğini, bu malların borçlu Tezcan Yılmaz ile bir ilgilisinin...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2614 KARAR NO : 2023/1372 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2021 NUMARASI : 2020/20 ESAS 2021/482 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; alacaklının borçlu T5 San. Tic. Ltd....