WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/02/2020 NUMARASI : 2017/630 ESAS 2020/126 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı-3. Kişi vekili 12/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2017/8239 esas sayılı dosyasından icra takibine girişildiğini, icra takibi neticesinde Furkan Çınık'ın borcundan dolayı haciz edilen menkul malların müvekkili tarafından cebri icra yolu ile Bursa 15....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/11/2021 NUMARASI : 2019/933 ESAS 2021/939 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 3. kişi vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine Bursa 18. İcra Dairesi'nin 2017/785 sayılı takip dosyası ile davalı alacaklı tarafından dava dışı borçlu T5 hakkında icra takibine başlandığını, bu nedenle icra dosyasından davacıya ait "Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Esentepe Mah. Gürler Cad....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2021 NUMARASI : 2019/142 ESAS 2021/351 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1614 KARAR NO : 2022/1764 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2021/150 ESAS 2022/175 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dosya alacaklısı karşı taraf bankanın İstanbul 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/526 KARAR NO : 2021/1426 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÜTAHYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/11/2020 NUMARASI : 2019/374 ESAS 2020/535 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 18/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kütahya 1. İcra Müdürlüğü’nün alacaklısı-davalı T3 borçlu Bülbüloğlu İnşaat Taahhüd Ltd. Şti. olan dosyasına alacaklı tarafın vermiş olduğu haciz talimatı ile, Kütahya 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1922 KARAR NO : 2022/2739 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYANCIK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2021/10 ESAS - 2022/6 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle: Ayancık İcra Müdürlüğü'nün 2021/156 Esas ve Hopa İcra Müdürlüğü'nün 2021/116 Talimat sayılı dosyaları ile borçlu Korzay Mühendislik LTD ŞTİ borcu sebebiyle haciz işlemleri yapıldığını öğrendiklerini, Ayancık İcra Müdürlüğü'nün 2021/156 Esas sayılı dosyasında malların kendisine ait olduğunu belirtmesine rağmen takibe devam edildiğini, tarafına Ayancık İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2021/8 E sayılı dosyasında verilen kararın tebliğ edildiği ve bu nedenlerle süresi içerisinde açmış olduğu istihkak davasının kabulüne, Ayancık İcra Müdürlüğü'nün 2021...

Taşınır mal, yalnız üçüncü kişi elinde haczedilmişse, kural olarak dava açma ve dolayısıyla ispat yükü İİK'nın 99. maddesi uyarınca alacaklıya düşer. Bu maddenin uygulanabilmesi için malların yalnızca üçüncü kişinin elinde haczedilmiş olması gerekmektedir. Mal borçlunun elinde ya da borçlu ile üçüncü kişinin müştereken elinde bulunduğu haldeyken haczedilmişse, İİK'nın 99 değil, 96 ve 97. maddeleri uygulanır. İİK'nın 97/a gereğince, "Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki addolunur. Borçlu ile üçüncü şahısların malı birlikte ellerinde bulunmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur". Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden kişiye düşer. İstihkak davacısı malı ne suretle iktisap ettiğini ve borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili sebep ve hadiseleri göstermek ve bunları ispat etmekle mükelleftir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/01/2021 NUMARASI : 2020/407 ESAS 2021/35 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 21/01/2021 tarih 2020/407 esas 2021/35 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 3. Kişi davalı bankanın borçluya ait hesap üzerinde rehin hakkı bulunduğuna yönelik istihkak iddiasının reddine, davalı aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı T3 A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2021 NUMARASI : 2020/493 ESAS 2021/406 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı 3. Kişi vekili 09/08/2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2018/7416 Esas sayılı dosyası üzerinden yazılan talimat uyarınca Kayseri 7....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/505 ESAS 2022/187 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/46367 Esas sayılı dosyası ile evinde haciz yapıldığını, haczedilen eşyaların kendisine ait olduğunu, süresinde bu davayı açtığını, eşyaların evliliğinden önce alındığını, boşanma sonrasında eşyaların eski eşi tarafından kendisine bırakıldığını, bir kısmını da sonradan kendisinin aldığını, buna ilişkin faturaları ibraz ettiğini belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

UYAP Entegrasyonu