Taşınır mal, yalnız üçüncü kişi elinde haczedilmişse, kural olarak dava açma ve dolayısıyla ispat yükü İİK'nın 99. maddesi uyarınca alacaklıya düşer. Bu maddenin uygulanabilmesi için malların yalnızca üçüncü kişinin elinde haczedilmiş olması gerekmektedir. Mal borçlunun elinde ya da borçlu ile üçüncü kişinin müştereken elinde bulunduğu haldeyken haczedilmişse, İİK'nın 99 değil, 96 ve 97. maddeleri uygulanır. İİK'nın 97/a gereğince, "Bir taşınır malı elinde bulunduran kimse onun maliki addolunur. Borçlu ile üçüncü şahısların malı birlikte ellerinde bulunmaları halinde dahi mal borçlu elinde addolunur". Bu karinenin aksini ispat külfeti iddia eden kişiye düşer. İstihkak davacısı malı ne suretle iktisap ettiğini ve borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili sebep ve hadiseleri göstermek ve bunları ispat etmekle mükelleftir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/557 KARAR NO : 2022/1062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZONGULDAK İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/01/2022 NUMARASI : 2020/197 ESAS 2022/15 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya içeriğindeki tüm bilgi ve belgeler okunup, tetkik edilip heyetçe yapılan müzakerede, 6100  sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355 maddesi gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı incelenerek  aynı kanunun 353 maddesi gereğince  duruşma yapılmaksızın yapılan inceleme sonunda gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zonguldak 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2351 KARAR NO : 2023/569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KIRIKHAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/25 ESAS 2021/55 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Kırıkhan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/07/2021 tarih 2021/25 esas 2021/55 karar sayılı kararın süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı 3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Koçova Çırçır ve Prese Mısır Kurutma Toprak Mahsulleri Ticaret ve Komisyonu Kömür Hayvancılık Petrol Petrol Ürünleri Madencilik İnşaat ithalat ihracat Taşımacılık Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin borçlu olduğu Kırıkhan İcra Dairesinin 2020/305 esas sayılı dosyasında Hatay İli Kırıkhan İlçesi Mahmutlu Köyü 3371 parselde kayıtlı çırçır fabrikasında yapılan hacizde müvekkiline ait 20 adet çırçır makinesinin...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2020/63 ESAS 2021/216 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/144736 Esas sayılı dosyası ile borçlu T7 San. T5 hakkında takibe başladıklarını, takibin kesinleşmesi üzerine borçlu şirketin Cumhuriyet Mahallesi, Vatan Caddesi, No: 5 Melikgazi/Kayseri adresine hacze gidildiğini, haciz sırasında T3 Ltd....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1363 KARAR NO : 2021/1908 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORUM İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2021 NUMARASI : 2018/528 ESAS - 2021/49 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili 25/10/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; borçlu Emre Toy Gıda Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Çorum ve Samsun illerinde işletilen “TOY MARKET” isimli işyerlerinin müvekkili Sedanur Gıda Tarım Ürünleri ve Temizlik San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 01/10/2018 tarihinde taraflar arasında düzenlenen satış protokolü ile satın alındığını, 01/10/2018 tarihinden itibaren de Çorum ve Samsun illerinde faaliyet gösteren işyerlerinin müvekkili tarafından işletildiğini, borçlu Emre Toy Gıda Nakliye San. ve Tic. Ltd....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2019/601 2021/37 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 10.İcra Müdürlüğünün 2019/5584 esas sayılı dosyası ile dosya borçlusunun borcundan dolayı 14/05/2019 tarihinde davacı/istihkak iddia eden T1 Tic....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2019/641 ESAS- 2020/101 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/2589 Tal....

Davalı vekili cevabında,borçlunun müvekkilinden nakit borç alıp, karşılığında 26.4.2006 tarihinde rehin sözleşmesi yapıldığını, müvekkilinin aracı teslim alarak servis işini devam ettirdiğini, ancak aracı üzerine daha sonra hacizler konulduğunu, rehin sözleşmesinin davacının haczinden önce olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre sicile tescili zorunlu olan taşınır mal üzerinde sicile yazılmak suretiyle rehnin kurulmasının mümkün olduğu, davacının haczinden sonra rehin şerhi konulduğu, taşınır malın zilyetliğinin devri ile rehin tesisi mümkünse de zilyetliğin alacaklıya devredildiğine ilişkin belge sunulmadığı, ayrıca davalının takip borçlusundan alacaklı olduğunu usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2021 NUMARASI : 2019/545 ESAS - 2021/1127 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2019 NUMARASI : 2019/238 ESAS, 2019/636 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2019/4617 Esas sayılı dosyasından alınan talimat doğrultusunda 12/04/2019 tarihinde müvekkilinin ''Barbaros Hayrettin Paşa Mah. 1093 Sok....