İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2018/535 ESAS, 2020/666 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3522 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında müvekkili şirketin borçlu ile ilgisinin olmamasına rağmen mallarının haczedildiğini, 3. Şahıs olarak istihkak iddiasında bulunduklarını, istihkak davasının kabulüne karar verilerek mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2020 NUMARASI : 2019/753 2020/535 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Mersin 5. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09.10.2020 tarih 2019/753 esas 2020/535 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı-Alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Mersin 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2019/1007 ESAS - 2021/810 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul 20. İcra Müdürlüğü'nün 2018/13511 esas sayılı takip dosyasında, 15/08/2018 tarihli haciz tutanağı ile haczedilen mallar yönünden yapılan istihkak iddiasının haksız olduğunu, malların takip borçlusuna ait olduğunu, davalı 3. Kişi T5 Tic. Ltd....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1022 KARAR NO : 2022/2644 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2021 NUMARASI : 2020/4 ESAS 2021/113 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03.03.2021 tarih 2020/4 esas 2021/113 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erdemli İcra Müdürlüğünün 2019/3283 E sayılı takip dosyası ile borçlu T3 borcu sebebiyle icra takibi başlatıldığını , iş yeri adresi olan Merkez Mah. 1.Plaj Yolu 7/F Erdemli/Mersin adresinde haciz yapıldığını, istihkak davası açması için 1 haftalık süre verildiğini, 08.08.2019 tarihli haciz tutanağında davalı ve 3.şahıs tarafından yapılan bir istihkak iddiasının yer almadığını, mahçuz menkullerin malikinin borçlu olduğunu ve 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/904 KARAR NO : 2022/986 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NEVŞEHİR İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2021/121 ESAS 2021/163 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde özetle; Nevşehir İcra Müdürlüğünce 12/04/2021 tarihinde şirket adresi olan Yeni Kayseri Cad., Avlanmaz İşhanı, No: 3/53 Nevşehir adresine haciz işlemi için gelindiğini, haciz işleminin Sınırlı Sorumlu Avtek Konut Yapı Kooperatifi'ne karşı yapıldığını, bu kooperatif ile hiçbir hukuki, ticari ya da organik bağının olmadığını, şahsına ait olan 3 adet çekin haczedildiğini, 0368733 ve 0368732 seri...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2020 NUMARASI : 2019/18 ESAS 2020/132 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı T3 vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T5 Şti. hakkında Sivas İcra Müdürlüğünün 2019/115813 esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlu şirketin Danişment Gazi Mah. Ankara Bulvarı No:20 Merkez/Sivas adresinde 10/09/2019 tarihinde haciz işlemi yaptıklarını. Haciz esnasında davalı 3.şahıs T3 İnş. Mak. Mad. Nak. Otel T3 Ltd....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2021/125 ESAS 2021/173 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, Sivas İcra Müdürlüğünün 2019/78749 esas sayılı dosyası ile borçlular Fuat Demir ve T10 yapılan takipten dolayı, 25//08/2020 tarihinde yapılan haciz sırasında kendilerine ait menkul mallar ve hayvanlarının haczedildiğini, borçlular ile ticari bir ilişkilerinin bulunmadığını belirterek istihkak iddiasında bulunarak, mahçuz mallar ve hayvanlar üzerindeki haczin ve muhafazanın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; Davacıların istihkak iddiasının reddine, karar verildiği anlaşılmıştır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : 2020/207 ESAS 2020/262 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sivas İcra Müdürlüğünün 2019/78749 esas sayılı dosyası ile borçlular Fuat Demir ve Yüksel Çırak'a yapılan takipten dolayı, 25//08/2020 tarihinde yapılan haciz sırasında kendilerine ait menkul mallar ve hayvanlarının haczedildiğini, borçlular ile ticari bir ilişkilerinin bulunmadığını belirterek istihkak iddiasında bulunarak, mahçuz mallar ve hayvanlar üzerindeki haczin ve muhafazanın kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece; Davacıların istihkak iddiasının reddine, şeklinde hüküm kurulduğu görülmüştür....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2023 NUMARASI : 2022/493 ESAS 2023/48 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 16/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin haklı alacağına istinaden Samsun İcra Müdürlüğü'nün 2022/61176 E. sayılı dosyası ile davalı borçlu T3 Rek. Ve İl. Hiz. Ltd Şti aleyhine icra takibi başlatılmış olup takibin kesinleştiğini, haricen yapılan araştırmalar neticesinde borçlu şirketin ticaret sicil adresinde değil "Güzelyalı Mah. 3014 Sk. Hakimoğlu Apt....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2021/598 ESAS 2022/54 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 6....