WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK (İCRA HUKUK) MAHKEMESİ TARİHİ : 11/06/2019 NUMARASI : 2017/49 ESAS 2019/51 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Kozan 2.Asliye Hukuk ( İcra Hukuk) Mahkemesi'nin 11/06/2019 tarih 2017/49 esas 2019/51 karar sayılı kararının davalı üçüncü kişi ve davalı borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı alacaklılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin alacağından dolayı Kozan İcra Dairesinin 2015/4713 esas sayılı dosyası ile başlatılan takipte davalı borçlu T8 Arslanpaşa Mah. 2. Eldiven Sok....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2022 NUMARASI : 2020/844 ESAS - 2022/518 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2022 NUMARASI : 2021/290 ESAS 2022/140 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 2. İcra Müdürlüğü'nün 2020/15896 sayılı dosyasından yazılan talimat ile İstanbul Anadolu 6. İcra Müdürlüğü'nün 2021/25 Talimat sayılı dosyası ile 07/07/2021 tarihinde istihkak iddiasında bulunan davacı T1 Safa Mah. Atatürk Cad....

DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şanlıurfa 3. İcra müdürlüğünün 2017/11309 Esas sayılı icra takip dosyasında müvekkili T1 lehine borçlu T4 aleyhine takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, 24/10/2017 tarihinde Gaziantep 13. İcra dairesinin 2017/2617 Talimat haciz kararıyla birlikte haciz mahalline gidildiğini, aslında icra dosyasının asıl borçlusu T4'a ait olan 1 adet Deleval Marka Sağımhane ve Ekipmanları Seri no: 16 2010 model süt ünitesi tipi T 100 Auto 220- 240 Volt Tank no: 10454 Vapacity: 4000 L.T....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/816 KARAR NO : 2022/841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞARKIŞLA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/12/2021 NUMARASI : 2021/40 ESAS 2021/59 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Şarkışla İcra Müdürlüğü'nün 2021/342 Esas sayılı dosyası kapsamında 06.10.2021 tarihinde dosya borçlusu İsmail Kaya'ya ait malların haczi için Harunköy No:55 Şarkışla/Sivas adresine gidildiğini, ilgili mahalde haciz görevlilerini karşılayan T3 isimli şahıs hacze konu çerezlik çekirdek ve siyah çekirdeklerin kendisi adına olduğunu iddia ettiğini, bunun üzerine yetkili avukat tarafından...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2020 NUMARASI : 2018/788 ESAS- 2020/67 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlulardan Tunç Ahmet Adışen in muris Fatma Tülin Bozkurt'un mirasçısı olduğunu, davacının sağ kalan eş olarak 22.1.2016 tarihli düzenleme şeklinde miras payı devri sözleşmesi ile davalı borçlu Tunç Ahmet'in miras hisselerini devir ve temlik aldığını, ilgili icra dosyasından mirasçı sıfatı ile davacının haklarına halel getirecek şekilde haciz işlemi uygulandığını, veraset ilamı çıkarılmadan ve hak sahipliği ve hissesi belirlenmeden yapılan takibin usulsüz olduğunu, yasanın 94. maddesine aykırılık bulunduğunu, hisse devri sözleşmesi ile mülkiyet hakkının davacıya geçtiğini, resmi ilam niteliğindeki noter senedinden yaklaşık 6 ay sonra haciz işleminin yapıldığını, bu aşamaya gelinceye kadar davacı ve diğer mirasçıya herhangi bir tebligat çıkartılmadığını...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2019 NUMARASI : 2018/989 ESAS 2019/945 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: İstihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince: 15/10/2019 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2140 KARAR NO : 2021/1742 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUDANYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2021 NUMARASI : 2021/10 ESAS 2021/63 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Davacı 3. Kişi tarafından ileri sürülen istihkak iddiasının reddi8ne karra verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/01/2023 NUMARASI : 2021/91 ESAS 2023/19 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; İstihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince : Davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından istinaf incelemesine başvurulmuş ise de; İstinafa getirilen uyuşmazlık ve ihtilafa konu alacak hak veya malın değeri 7.025,00 TL,dir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1293 KARAR NO : 2023/1026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUDANYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/01/2023 NUMARASI : 2022/125 ESAS 2023/9 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen ilk derece mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edilldikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; İstihkak iddiasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: Davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....

UYAP Entegrasyonu