"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat istemli olarak davacının açtığı davada 50.60 YTL maddi, 800.00 YTL manevi tazminatın davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde davalı vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece hükmolunan tazminatın, miktarı itibarıyla HUMK.nun 427.ve CMUK’nun 305/3.maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Yasa ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317.maddesi uyarınca, davalı ... Hazinesinin temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 12.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Bursa 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 19.11.2009 gün ve 1983-2238 sayılı hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca kanun yararına bozma istemli olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Heyetçe yapılan inceleme sonucunda; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca kanun yararına bozma istemli olarak temyiz edilen yerel mahkeme ilamının taraflara tebliğine dair belgeye dosyada rastlanamadığından, taraflara yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece davanın kısmen kabulü-kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Hükmü temyiz eden davalılar vekilince, duruşma istemli olarak 26.02.2013 tarihine duruşma günü verilmiş ise de davalıların 14.11.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isiteminden feragat ettikleri anlaşılmaktadır.Duruşma gününün iptaline, kararın davacı vekiline tebliğine karar verilmiştir. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın 24.03.2018 tarihli duruşma istemli dilekçesinin (e) imzalı olduğu belirtilmiş ise de; UYAP sistemine kayıtlı belgeler incelendiğinde sisteme kayıtlı belirtilen dilekçesinde "imza bulunmadığı" belirlenmiştir. Davacı-davalı vekilinin 24.03.2018 tarihli duruşma istemli dilekçesinin elektronik ortamda davacı-davalı vekili tarafından imzalanmış olup olmadığı belgelendirilip, dilekçenin sisteme kayıt ve imza tarihinin tespit edilerek bildirilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 05.07.2018 (Prş.)...
(kal) istemli davalar ile haksız ... tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci (8.) Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların ... olarak dairesine teslimine karar verildi....
(kal) istemli davalar ile haksız ... tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci (8.) Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların ... olarak dairesine teslimine karar verildi....
(kal) istemli davalar ile haksız ... tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci (8.) Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların ... olarak dairesine teslimine karar verildi....
(kal) istemli davalar ile haksız ... tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci (8.) Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların ... olarak dairesine teslimine karar verildi....
(kal) istemli davalar ile haksız ... tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci (8.) Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların ... olarak dairesine teslimine karar verildi....
(kal) istemli davalar ile haksız ... tazminatı (ecrimisil) istemli davalar sonucu verilen hüküm ve kararların temyiz incelemesinin Yargıtay Sekizinci Hukuk Dairesinin görevine girdiğine ilişkin karar verilmiştir. Bu nedenle, iş bu dava türlerine ait Dairemizin esasına kayıtlı dosyaların UYAP bilişim sistemi üzerinden Sekizinci (8.) Hukuk Dairesine gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına ve dosyaların ... olarak dairesine teslimine karar verildi....
