Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; kadının iradesinin fesada uğratılması sonucu davalı ile boşandıklarını, boşanmaya esas protokolde belirtilen taşınmazların kadına devredilmediğini ileri sürerek, 3816 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadın adına tescilini talep ve dava etmiştir. 2.Davacı kadın vekili 20.12.2012 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; tapu iptali ve tescil isteminin kabul edilmemesi halinde 350.000,00 TL bedelin dava tarihinden itibaren işleyen faiziyle birlikte davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP Davalı erkek vekili cevap dilekçesinde özetle; boşanma davasında davacının iradesinin fesada uğratılmadığını, davacının protokol koşullarını yerine getirmediğini, davacının malvarlığının tasfiyesi davası açtığını ve zamanaşımı süresinin geçtiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. III....
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı ... vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, hata ve hile hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, maliki olduğu 138 ada 1 parsel sayılı taşınmazı gelini olan davalı ...'a ölünceye kadar bakma sözleşmesi karşılığında devretmek istediğini ancak yaşlılığı ve saflığından faydalanılarak iradesinin fesada uğratılıp, hata ve hile sonucu temlikin bağış biçiminde yaptırıldığını, işlemin kayıtsız şartsız bağış şeklinde yapıldığını sonradan öğrendiğini, davalı ... ve ailesinin tapuyu aldıktan sonra kendisiyle ilgilenmediğini, akabinde davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.03.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, tescil veya tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacı ... isteminin husumetten reddine, davacı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TERKİN Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 1842 parsel sayılı taşınmazda davalı ... ile diğer davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle ...'in 300.000.-TL'lik borcu için ipotek tesis edildiğini, daha sonra ...'in "şirketle yaptıkları sözleşmeyi 600.000.-TL'sına çıkardıklarını, banka teminatına rağmen şirketin, çalışanı üzerine mülkiyet devrini istediğini" beyan etmesi nedeniyle anılan taşınmazını teminat amacıyla ancak satış göstermek suretiyle şirket çalışanı olan davalı ...'e devrettiğini, bilahare ... ile şirket arasındaki borç ilişkisinin 1.800.000....
tapu kaydının kısmen iptali ile davacılardan T2 adına ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, vekalet görevinin kötüye kullanılması hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil,olmadığı takdirde bedel isteğine ilişkin davada, davacının feragat beyanının irade fesadı nedeniyle geçersiz olup olmadığı hususuna ilişkindir. 6.2. İlgili Hukuk 6.2.1. Türk Borçlar Kanunu'nun temsil ve vekalet aktini düzenleyen hükümlerine göre, vekalet sözleşmesi büyük ölçüde tarafların karşılıklı güvenine dayanır. Vekilin borçlarının çoğu bu güven unsurundan, onun vekil edenin yararına ve iradesine uygun davranış yükümlülüğünden doğar. 6098 s. Türk Borçlar Kanunu'nda (TBK) sadakat ve özen borcu, vekilin vekil edene karşı en önde gelen borcu kabul edilmiş ve 506. maddesinde (818 s. Borçlar Kanunu'nun 390.) maddesinde aynen; "Vekil, vekâlet borcunu bizzat ifa etmekle yükümlüdür. Ancak vekile yetki verildiği veya durumun zorunlu ya da teamülün mümkün kıldığı hâllerde vekil, işi başkasına yaptırabilir....
, tercüman hazır edilmediğini, iradenin yasal oluşumu için gerekli yasal zemin hazırlanmadığını, protokolün hata, tehdit ve korkutma ile imzalandığını, kayıt ve şarta bağlanmış usulsüz ortaklık tesisi işlemlerinden hareketle hazırlanmış 25.12.2014 tarihli Protokolün hukuken geçersizliğinin tespitine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 376 parsel sayılı taşınmazını davalının uyguladığı baskı ve tehdit sonucunda davalıya satış suretiyle temlik etmek zorunda kaldığını, iradesinin şiddet ve baskıyla sakatlandığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacının borçları karşılığında ve protokol düzenlenerek, taşınmazı sattığını belirterek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacının hem icra dosyalarında borcunu kabul etmesi, hem de Tapu Sicil Müdürlüğü'nde bizzat işlemde bulunması karşısında baskı ve tehditten söz edilemeyeceği, davacının davalıya olan borcu nedeniyle üzerine kayıtlı taşınmazı düzenlenen protokol uyarınca devrettiğinin kabulü gerektiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TAZMİNAT Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil- tazminat davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 22.10.2019 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davalı ... vekili Avukat ve diğerleri gelmedi, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı....
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Asıl ve birleşen davalar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tenkis ve alacak isteklerine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakan babaları ...'...
