ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/05/2021 NUMARASI : 2019/253 ESAS, 2021/253 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil (Muris Muvazaası Nedeniyle) KARAR : Sakarya 3....
Korkunun kalktığı tarihten itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde sözleşme karşı tarafa yöneltilecek tek taraflı sarih ve zımni bir irade açıklaması ile feshedilebileceği gibi def'i veya dava yoluyla da kullanılabilir.Sözleşme iptal edil mekle yapıldığı andan itibaren ortadan kalkacağı için yerine getirilen edim ayni bir istihkak davası (tapulu taşınmazlarda iptal ve tescil davası), bunun mümkün olmadığı hallerde sebepsiz zenginleşme davası ile geri istenebilir(...)" ibarelerine yer verilmiş olup, korkutma sebebiyle tapu iptal ve tescil taleplerinin temellerine işaret edilmiştir. Dosyanın irdelenmesinde, davacı taraf her ne kadar icra tehdidi altında devrin yapıldığından bahsetse de, keşif mahallinde dinlenen tanık beyanlarında da irade fesadına yönelik bir açıklamanın ileri sürülmediği, bilakis devrin iradi olduğunun belirtildiği, dava dilekçesinde icra tehdidinden başka bir tehdit veya irade fesadı unsurunun dermeyan edilmediği görülmüştür....
Maddesi gereği, kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere yapılan incelemede; Dava, irade fesadına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, ihtiyati tedbirin kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine duruşmalı olarak incelenerek itirazın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-BEDEL-TENKİS Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil, bedel, tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istekli ve davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 05.03.2019 Salı günü saat 10.10'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil ve bedel olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir. Davacılar, mirasbırakanları ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tereke temsilcisi tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, ehliyetsizlik ve hile hukuksal nedenlerine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 18.07.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescili davasının reddine bedele ilişkin istemin kabulüne dair verilen 12.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, satış vaadi sözleşmesine dayalı olarak tapu iptali ve tescil, bu talebinin kabul edilmemesi halinde sözleşmeye istinaden müvekkilinin ödediği meblağın yasal faizi ile tahsilini istemiştir....
E) Gerekçe: Davacı iş akdinin işveren tarafından feshedildiğini, feshin geçerli nedene dayanmadığı iddia ederek işe iade talebinde bulunmuş, davalı işveren icra borçları olan davacının paraya ihtiyacı olduğu için kıdem ve ihbar tazminatı ödenerek iş akdinin feshedilmek istediğini, davacıdan gelen teklif üzerine iş akdinin kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ödenerek feshedildiğini savunmuştur. Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının hakkında üç ayrı borç nedeniyle davalı işverenliğe haciz ihbarnamesi gönderildiği ve yapılan ödemelerin bu dosya borçlarına yatırıldığı anlaşılmıştır. Her ne kadar mahkemece, davacı tanığı olarak dinlenen ...'in dosyasına atfen davacının irade fesadına uğratıldığından işe iadesine karar verilmiş ise de, her dosya kendi delilleriyle değerlendirilerek sonuçlandırılmalıdır. Somut uyuşmazlıkta, davacının iş akdinin kendi talebi üzerine sona erdirildiği, irade fesadına ilişkin tanık ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/02/2014 NUMARASI : 2013/251-2014/96 Taraflar arasında görülen tapu iptal tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ’ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -K A R A R- Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2013 NUMARASI : 2011/654-2013/580 Taraflar arasında görülen tapu iptal ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..................... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; KARAR Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davası olup, davalı paylaştırma savunmasında bulunmuş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
dilekçesinde “davamın iptal edilmesi”, “dosyamın kapatılması” ibarelerinin varlığına rağmen hakkından tümüyle vazgeçme sonucunu doğurmayacak ve ilerde hakkını tekrar dava edebilme imkanı sağlayan “davayı geri çekme” iradesinde hataya düştüğünü ileri sürerek, irade bozukluğu nedeniyle feragatin iptali ile 6100 sayılı HMK’nın 375/ğ m. uyarınca yargılamanın iadesini talep ve dava etmiştir....
