Her olayın özelliği ve ispat koşulları ayrıca değerlendirilmek kaydıyla, kullanılmayan markanın şantaj ve tehdit olarak kullanılmasının kötüniyetli tescil olarak kabul edilebileceği anlaşılıyorsa da, somut olayda, henüz iptal koşulları oluşmayan markasından kaynaklanan haklarına dayanarak davacı marka başvurularına itiraz etmesi ve davacı taraf aleyhine markanın korunması için yasal işlemler başlatılmasının kötüniyetli ve dürüstlük kuralına aykırılık ve hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirilemeyeceği, davalı markasının kötüniyetli tescil ve önceye dayalı hak iddiasıyla hükümsüzlük koşullarının oluşmadığı kanaatiyle davacı vekilinin yerinde görülmeyen istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
ileri sürerek ........ sayılı kararının iptali ile ......sıra sayılı tasarım başvurusunun tescili halinde hükümsüzlüğü ile sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, davacı alacaklı Belediye tarafından davalı borçlu Belediye aleyhine.... plakalı çöp kamyonunun satış bedelinin tahsili için 5.500,00 TL'si asıl alacak, 8.950,00 TL'si işlemiş faizden oluşan toplam 14.450,00 TL'nin tahsili için ilamsız takip yapıldığı, ödeme emrinin 21.06.2016 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 22.06.2016 tarihli dilekçesi ile takibe itiraz ettiği ve takibin durduğu, satıma konu aracın trafik kaydında, halen trafikte davacı ... adına kayıtlı olduğu, 2918 sayılı yasanın 20/d maddesinde "tescil edilmiş araçların her çeşit satış ve devirleri, satış ve devri yapılacak araçtan dolayı motorlu taşıtlar vergisi, gecikme faizi, gecikme zammı, vergi cezası ve trafik idari para cezası borcu bulunmadığının tespit edilmesi ve taşıt üzerinde satış ve/veya devri kısıtlayıcı herhangi bir tedbir veya kayıt bulunmaması halinde, araç sahibi adına düzenlenmiş tescil belgesi veya trafik tescil kayıtları esas alınarak noterler tarafından yapılır....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Talep; ihtiyati tedbirin reddine ilişkin ara kararın kaldırılması istemine ilişkindir. Davalı şirketin ortağı olan davacı yanca davalı şirkete ait taşınmazların muvazaalı olarak davalılara satıldığından bahisle tapu iptali ve tescil ile taşınmazlar üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....
e borçlu gösterilmesi suretiyle değerinin çok altında bedelle satılarak devredildiğini, tapu kayıtlarından ve satış işleminden anlaşılacağı üzerine şirket müdürü ile davalı ... arasında yapılan devirde, tapuya gösterilen ile satış bedeli birbirlerinden farklı olduğunu, dava konusu taşınmazın rayiç değerinin oldukça altında bir bedele satılmış olduğunu, tapuya tescil sırasında tarafların beyanlarının gerçek iradelerini yansıtmadığını, tüm bu nedenlerde dava konusu taşınmazda davalıların hisselerinin 3. kişilere devretme olasılığı bulunduğundan dava konusu taşınmaz üzerine 3. kişilere devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasını, ... numaralı bağımsız bölüm taşınmazın davalı ... adına kayıtlı olan hissesinin iptali ile davalı şirket adına tapuya kayıt ve tescilini, tapu iptali ve tescil yönündeki talep uygun görülmez ise davaya konu taşınmazın rayiç bedelinin tespit edilerek dava tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsilini ve davalı şirkete iadesini talep ve dava etmiştir...
İlk derece mahkemesince yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olup, davacının istinaf itirazları gözetildiğinde, taraflar arasındaki uyuşmazlık, YİDK kararının iptali yönünden davacının 2018/59288 ve 2018/41003 sayılı markaları ile dava konusu başvuru arasında, marka hükümsüzlüğü davası yönünden ise dava dilekçesinde dayanılan tüm markalarla dava konusu başvuru arasında 6769 sayılı SMK'nın 6/1 maddesi uyarınca iltibas koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nun 6/1 maddesi uyarınca, tescil için başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya tescil için daha önce başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya benzer ise ve tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir markanın kapsadığı mal veya hizmetlerle aynı veya benzer ise, tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış markanın halk tarafından karıştırılma ihtimali varsa ve bu karıştırılma ihtimali tescil edilmiş veya tescil için başvurusu yapılmış bir marka ile ilişkili olduğu...
koruma ve 09/05/2017 tescil tarihli ... numarası ile tescil edilen "..." ibareli markanın tescil edildiği tüm emtialar için hükümsüzlük şartlarının oluştuğu, www...com.tr alan adının iptali koşullarının oluştuğu, hususlarında görüş bildirdikleri görülmüştür.Dosya içerisinde bulunan Türk Patent ve Marka Kurumu kayıtlarının incelenmesinde; ... tescil nolu "..." ibareli markanın 28.sınıf emtialarında 15/02/2015 tarihinde tescil edildiği ve ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır....
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 18/07/2018 NUMARASI: 2014/2600 Esas, 2018/750 Karar DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL (Yolsuz Tescil Nedenli) KARAR TARİHİ: 04/11/2021 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/2600 Esas, 2018/750 Karar ve 18/07/2018 tarihli kararına karşı davalı ... vekili ile dava dışı üçüncü kişi ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dava; kooperatif üyesine karşı açılmış olan tapu iptal ve tescil davasıdır. Karara karşı davalı vekili ve dava dışı üçüncü kişi ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ... vekili, istinaf dilekçesini HMK 394/3.maddesine dayandırarak ihtiyati tedbir kararına itiraz şeklinde ibraz etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 8.kısmında kanun yolları düzenlenmiş, birinci bölümde istinaf kanun yoluna yer verilmiştir. 341.madde başlığı, istinaf yoluna başvurulabilen kararlardır....
Noterliğinden alınan yazıda 2016 yılında noterliğin son işlem numarasının ... olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğüne sunulan 12/12/2016 tarihli Noter evrakının mevcut olmadığının belirtildiğini, müvekkiline yapılan çek şikayetlerine yönelik davalardaki çeklerdeki imzaların müvekkiline ait olmadığının tespit edildiğini, bu nedenlerle ilan edilen tescil kararının iptali ile iptal kararını içeren mahkeme kararının ticaret sicil gazetesinde tesciline ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
süreçlerde davalı ... ne derse onu kabul ettiğini, davacının feragatte bulunmasına rağmen karşı tarafın protokol kapsamında edimini yerine getirmediğini, protokole konu taşınmazlarda davalı adına kayıtlı bulunan hisselerin iptali ile adına tapuya kayıt ve tescilinin yapılmasını, tapu iptali ve tescil uygun görülmez ise ve işbu yerlerin bedellerinin taraflarına ödenmesi yönünde karara hükmedilmesi halinde davalı tarafın uğratmış olduğu maddi manevi zarara bağlı olarak maddi ve manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir....
