"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Ek karar tarihleri : 09.03.2012 ve 13.09.2012 Suç : Karşılıksız çek keşide etme Hüküm : 5941 sayılı Çek Kanunu'nun 5/1-4. maddesi gereğince 15.000 TL adli para cezası ile çek düzenleme ve hesabı açma yasağına ilişkin karar sonrası 09.03.2012 tarihinde verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinin reddi Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanığın mahkûmiyeti kararının 6273 sayılı Kanun gereğince uyarlanması sonucunda verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5941 sayılı Kanun'un 5/1-4. maddesi uyarınca verilen mahkumiyet hükmünün 09.03.2012 tarihli ek karar ile 6273 sayılı Kanun gereğince uyarlanması sonucunda verilen beraat kararı itiraz yasa yoluna tabi olup, sanık müdafiinin 29.03.2012 tarihinde sunduğu dilekçe üzerine itiraz mercii olan Gebze 4....
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen kira bedelinin uyarlanması davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve ilk derece mahkemesi kararın kaldırılması ile davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı tarafından istenilmiş ise de; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kira bedelinin uyarlanması talebine ilişkindir....
İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; görev ve zamanaşımı konusundaki iddialarını tekrar ederek, temlike konu ipoteklerin üst limit ve müşterek ipotek olduğunu, davacıların üst limit üzerinde alacak iddialarının bulunmadığını ve müşterek ipoteğin iki ayrı takibe konu edilemeyeceğini, müvekkili banka tarafından borçlu ... ... aleyhine başlatılan bir icra takibi bulunmadığını, ipoteğin 2000 yılında davacılar murisine temlik edildiğini, İzmir 16....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın tacirler arasındaki kira sözleşmesinin uyarlanması istemine ilişkin olup, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 3.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira sözleşmesi ile belirlenmiş olan yıllık aidat bedelinin uyarlanması isteğine ilişkindir.Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi _K A R A R_ Dava, temlik sözleşmesinin yazımı ve uyarlanması isteminden kaynaklanmış olup hükme yöneltilen temyiz itirazlarını inceleme görevi 13. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın anılan Yüksek Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 03.10.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" KARAR Uyuşmazlık ticari kira sözleşmesinin uyarlanması talebinden ibaret olup tarafların sıfatına göre kararın temyizen incelenmesi görevi 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi uyarınca 11.Hukuk Dairesinindir. SONUÇ:Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 9.4.2009 günün oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, rödavans sözleşmesinin uyarlanması istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 12.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, kira bedelinin uyarlanması istemine ilişkin olup, hüküm Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava konusu uyuşmazlık, kiranın uyarlanması talebine ilişkin olup, karar Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 13. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 05.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
