Ayrıca mahkemece verilen kararın niteliği de artık eskiden olduğu gibi "içeriğin yayından çıkarılması ve cevabın bir hafta süreyle internet ortamında yayınlanması" değil, "erişimin engellenmesi" kararıdır....
ise, ilgili yayın sistem altyapısından tamamen silinmekte ve ilgili url adresi pasif hale gelmekte olduğunu, yayından çıkarılan içerik artık internet aleminde olmadığından, bahse konu yayının içerisine girmek hiçbir suretle mümkün olamayacağını, yukarıda açıklanan nedenlerle; içeriklerin yayından çıkarılması konusunda asliye hukuk mahkemeleri görevli olduğu dikkate alınarak istinaf başvurularının kabulü ile Adana 4....
Ceza Dairesinin 21/02/2013 tarih ve 2011/12034 E, 2013/4212 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 9. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “ Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden itibaren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır.” şeklindeki düzenlemeye göre içerik sağlayıcısının kararın yerine getirilmesinden sorumlu olacağı, yine anılan Kanun’un suç tarihindeki 4/1. maddesinde içerik sağlayıcının internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumlu olduğunun belirtildiği ve ...’nin içerik sağlayıcısı konumunda olmaması nedeniyle İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı isabetli olup Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının...
Ceza Dairesinin 21/02/2013 tarih ve 2011/12034 E, 2013/4212 sayılı kararında da belirtildiği üzere 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun’un suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 9. maddesinin 3. fıkrasında yer alan “Sulh ceza hâkiminin kesinleşen kararının, birinci fıkraya göre yapılan başvuruyu yerine getirmeyen içerik veya yer sağlayıcısına tebliğinden itibaren iki gün içinde içerik yayından çıkarılarak hazırlanan cevabın yayımlanmasına başlanır.” şeklindeki düzenlemeye göre içerik sağlayıcısının kararın yerine getirilmesinden sorumlu olacağı, yine suç tarihindeki anılan Kanun’un 4/1. maddesinde içerik sağlayıcının internet ortamında kullanıma sunduğu her türlü içerikten sorumlu olduğunun belirtildiği ve ...’nin içerik sağlayıcısı konumunda olmaması nedeniyle ......
Dava, internet yoluyla yapılan yayının kaldırılması, saldırının hukuka aykırılığının tespiti ve durdurulması, aynı sitede aynı sayfadan duyurulması istemlerine ilişkindir....
isimli internet sitesinde yer alan içerikleri kontrol etmekle yükümlülüğünün olmadığı, bu bağlamda söz konusu fotoğrafların izinsiz kullanılmış olmasından davalı şirketin sorumluluğunun bulunmadığı, 5651 sayılı kanunun 5.2 maddesinden yere alan "Yer sağlayıcı, yer sağladığı hukuka aykırı içeriği bu kanunun 8 inci ve 9 uncu maddelerine göre haberdar edilmesi halinde yayından çıkarmakla yükümlüdür."...
İçerik veya yer sağlayıcının tüzel kişi olması halinde, bu fıkra hükmü yayın sorumlusu hakkında uygulanır..." hükümlerini amirdir. 06.02.2014 tarihli 6518 sayılı Kanun ile değişen Kanun'un "İçeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi" başlıklı 9. maddesi ise; "...İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğe erişimin engellenmesini de isteyebilir. İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden kişilerin talepleri, içerik ve/veya yer sağlayıcısı tarafından en geç yirmi dört saat içinde cevaplandırılır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece verilen ara kararda özetle; davacı yanın talebi, kişilik haklarına saldırının tespiti ve yayının durdurulması ile dava dilekçesi ekinde sunulan düzeltme metninin yahut davanın kabulü halinde karar özetinin yayınlatılmasını istemine ilişkin olup; 5651 Sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücaele Edilmesi Hakkında Kanun'un "İçeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi" başlıklı 9. maddesinin 1. fıkrasında; "İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi doğrudan sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini de isteyebilir." hükmü uyarınca, internet ortamında yer aldığı belirtilen içeriklerinin...
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5651 sayılı kanunun "İçeriğin Yayından Çıkarılması ve Cevap Hakkı" başlıklı 9. maddesi; "... İçerik nedeniyle hakları ihlal edildiğini iddia eden kişi, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması halinde yer sağlayıcısına başvurarak kendisine ilişkin içeriğin yayından çıkarılmasını ve yayındaki kapsamından fazla olmamak üzere hazırladığı cevabı bir hafta süreyle internet ortamında yayımlanmasını isteyebilir. İçerik veya yer sağlayıcı kendisine ulaştığı tarihten itibaren iki gün içinde, talebi yerine getirir. Bu süre zarfında talep yerine getirilmediği takdirde reddedilmiş sayılır....
Bu nedenle, yayının yapıldığı internet sitesinde, bir düzeltme ve cevap metni yayınlanmasına dair bir karar verilmediği, dolayısıyla kanuni düzenleme olmadığı halde mahkemece verilmiş bir düzeltme ve cevabın internet sitesinden yayınlanması kararı olmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarnamesinin 2- numaralı maddesinin içeriği, yukarıda yazılı nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, B-) Kanun yararına bozma isteminin 1- numaralı gerekçesi yönünden yapılan incelemede ise; 5651 sayılı Kanun'un "İçeriğin yayından çıkarılması ve erişimin engellenmesi" başlıklı 9. maddesi; (Değişik: 6/2/2014-6518/93 md.) "(1) İnternet ortamında yapılan yayın içeriği nedeniyle kişilik haklarının ihlal edildiğini iddia eden gerçek ve tüzel kişiler ile kurum ve kuruluşlar, içerik sağlayıcısına, buna ulaşamaması hâlinde yer sağlayıcısına başvurarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebileceği gibi...
