ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/558 Esas KARAR NO : 2022/46 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mon Nov 30 00:00:00 TRT 2015 KARAR TARİHİ : 17/01/2022 Davacı tarafından açılan ve H.M.K.'nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında, dosyanın mahkememizin ......
nun 150/1 maddesine göre işlemden kaldırılan dava dosyasının incelenmesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının yapılan yargılaması sırasında, davacı vekilinin ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur: HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 35,90 TL harcın peşin alınan 204,88 TL harçtan mahsubu ile fazladan 168,98 TL harcın karar kesinleştikten sonra istem halinde davacıya İADESİNE, 3-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihindeki AAÜT.gereğince 2.180,00 TL maktu vekâlet ücretinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2023/84 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 İŞLEMDEN KALKMA TR. : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/10/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır. Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-.Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 06/10/2022 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s....
Mahkemece, “davacının duruşmaya gelmemesi, mazeret bildirmemesi” gerekçesiyle 10/09/2014 tarihinde dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına, akabinde dosyanın, işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içerisinde taraflarca yenilenmediğinden bahisle HMK'nın 150 ve 320/son maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Ne var ki davacı, 04.09.2015 havale tarihli ve 2015/2906 muh. sayılı “yakın zamanda eşinin vefat etmesi sebebiyle katılamayacağını” bildiren dilekçesini mahkemeye gönderilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Önbürosuna ibraz etmiştir. Hal böyle olunca, davacı vekilinin mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden, dosyanın işlemden kaldırılmasına ve süresinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir. ...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/327 Esas KARAR NO : 2021/9 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, iş bu davanın 29/09/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi....
Dava, mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak isteğine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinde ''Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması'' düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nin 150/1 maddesinde, ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir'' düzenlemesi getirilmiş olup, aynı maddenin ikinci fıkrasında ise, “Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez" hükmüne yer verilmiştir....
Mahkemece taraflarca takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılması kararından itibaren süresinde yenilenmeyen davanın HMK'nın 150/5 hükmü uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Davadaki uyuşmazlık dosyanın işlemden kaldırma kararının taraflara tebliğinin zorunlu olup olmadığı noktasındadır. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.maddesinde; "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." aynı maddenin 5.fıkrasında ise; "İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." Yasanın yukarıda belirtilen maddesinde dosyanın işlemden kaldırılma kararının taraflara tebliğ edileceğine dair ayrıca ve açıkça bir düzenleme bulunmamaktadır....
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 22/12/2021 YAZIM TARİHİ : ......
Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ : 01/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Davacı müvekkilinin 27.12.2020 tarihinde vefat etmiş olan merhum babaları ... ... bankası mudisi ve müşterisi olduğunu, .... bankasından 1999 yılında almış olduğu aşağıda çek numaraları yazılı 97 adet çekin hiç kullanılmadan kaybolduğunu, İş terki ve ofisin taşınması nedeniyle kaybolmuş ve bu güne kadar da bulunamadığını, bu nedenle de bankaya teslim edilmesi mümkün olmadığını, kaybolan Çek Yapraklarının Numarası :.... - .... - .... - .... - .... - .... - .... - .... .... - ... .... - .... - .......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: Davalı şirketin adam çalıştıranın sorumluluğu kapsamında özen yükümlülüğüne aykırı davranarak, müvekkilİ şirketi uğrattığı zarara ilişkin alacak davası ve kişilik hakkının zedelenmesine sebebiyet vermesi nedeniyle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere; davalı tarafça ödenmesi gereken tutarın işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini, davalının taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki ve bankalardaki hak ve alacakları üzerine cebri icra...
