"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan ilamlı icra takibinde, örnek (6) numaralı icra emrinin borçluya 07.01.2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 27.08.2014 tarihinde icra mahkemesine başvurarak ipoteğin teminat ipoteği olduğu şikayeti ile takibin iptalini talep ettigi mahkemece şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği görülmektedir....
Meskeniyet şikayeti sırasında satışın durdurulması talep edilmiş ise de mahkemesince 11/02/2015 tarihinde satışın durdurulması talebi reddedilmiştir. Meskeniyet şikayeti derdest iken uyuşmazlık konusu taşınmaz icra müdürlüğünce 07/05/2015 tarihinde yapılan 1. açık arttırmada pay değeri alacağa mahsuben 52.000,00 TL bedelle ihale edilmiştir. 14/05/2015 tarihinde meskeniyet şikayeti derdest olduğu halde bundan bahsedilmeden İzmir 3.İcra Hukuk Mahkemesinde ihalenin feshi davası açılmış, 2015/426 E - 2015/447 K sayılı18/06/2015 tarihli kararıyla ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmiştir. İhalenin feshi istemi reddedildikten sonra henüz kesinleşmeden davacı borçlunun meskeniyet şikayeti İzmir 2.İcra HM'nin 2015/45 E - 2015/409 K sayılı 28/07/2015 tarihli kararıyla kabul edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi YARGITAY KARARI Dosya içerisinde rastlanmayan; davacıya ait yaşlılık aylığı tahsis talep dilekçesi ile (varsa) sigortalı hesap fişinin ilgili SSK Müdürlüğünden getirtilmesi, ayrıca davacının şikayeti üzerine Diyarbakır Bölge Çalışma Müdürlüğü tarafından yapılan tahkikak evrakının (özellikle davacı şikayet dilekçesi ile birlikte) incelenmesine gerek görüldüğünden eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu konudaki şikayeti inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'ne ait ise de, dosya adı geçen daire tarafından görevsizlikle Dairemize gönderildiğinden, görevli dairenin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Başkanlar Kurulu'na gönderilmesine, 14.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Uyuşmazlık, İİK.nun 269 ve sonrası maddelere dayalı olarak alacaklı tarafından yapılmış bir itirazın kaldırılması istemi olmayıp, mükerrer takip yapıldığından bahisle borçlunun şikayeti ile takibin durdurulması veya iptali işlemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali Uyuşmazlık, İİK.nun 269 ve sonrası maddelere dayalı olarak alacaklı tarafından yapılmış bir itirazın kaldırılması istemi olmayıp, mükerrer takip yapıldığından bahisle borçlunun şikayeti ile takibin durdurulması veya iptali işlemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
nın şikayeti üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen hazırlık soruşturma dosyası ve tüm eklerinin onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılan davacı ve arkadaşlarının şikayeti üzerine hazırlanan iş müfettişi raporunun tüm ekleri (şikayet dilekçeleri, ifade tutanakları vs.) ile birlikte temin edilip eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 06.02.2018 günü oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ) Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek görülen ve dosya içerisinde davacının şikayeti üzerine sadece tutanağı bulunan BÇM. tahkikat evrakının tamamının şikayet dilekçesi ve tüm ekleri ile birlikte eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.10.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
in sanık hakkında bir şikayeti bulun- madığı gibi baroca atanan mağdurlar vekilinin de sanıktan şikayetçi olduğu yönünde bir beyanı bulunmaması karşısında, mağdurlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (RED DİNE), 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
