Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...

    MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...

      SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Menemen Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi...

        nun 21 ve 22. maddeleri gereğince ....... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/03/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

          Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/219 KARAR NO : 2021/224 DAVA : İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 05/03/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile ; Bakırköy .... Asiye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı dosyası ile 19/06/2009 günü itibariyle iflası açılan ... Ambalaj Sanayi ve Ticaret Aş.'nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir....

              MADDE UYARINCA GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP, 22. MADDE UYARINCA DA ISLAK İMZA İLE İMZALANMAYACAKTIR."...

                SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2021 NUMARASI : 2020/1748- E., 2021/1202- K. DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (İİK 121 m. Gereğince) KARAR : Taraflar arasında görülen ve yukarıda gösterilen davada verilen karara ilişkin olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gönderilmiş olmakla incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çarşamba İcra Müdürlüğünün 2015/1501 Esas sayılı dosyası ile davalı T3 aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak alacağın tahsil edilemediğini, davalının ölü babası Mehmet Zeki Kosif'den intikal edecek olan Rize İli, Beştepe Köyü Memiştepe Mevkii 405 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili dava açmak üzere Çarşamba 3.İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/34- E,2019/26- K sayılı kararı ile yetki verildiğini, taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....

                Davalı borçlu vekili, müvekkilinin ikametgahı ve taşınmazın bulunduğu yer itibarıyla ...mahkemelerinin yetkili olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı..... San. Tic. Ltd. Şti vekili, davanın esastan reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre HMK’nun 6.maddesine göre genel yetkili mahkemenin davalının ikametgah mahkemesi olduğu, davalı borçlu şirketin süresinde yetki itirazında bulunduğundan bahisle yetki itirazının kabulüne mahkemenin yetkisizliğine, kararın kesinleşmesinin mütakip ve taraflardan birinin talebi halinde dosyanın görevli ve yetkili ...Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Trz. Müh. Mim. Rek. San. Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava İİK 277 ve devamı maddeleri gereğince açılmış tasarrufun İptali istemine ilişkindir....

                  Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının davaya bakmaya (kesin) yetkili olduğu belirlenen, Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....

                    UYAP Entegrasyonu