WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İcra Müdürlüğünün 2013/4 İflas sayılı dosyasında Aydın İli, Nazilli İlçesi, Karaçay Mahallesi 1887 ada 41 parsel sayılı taşınmaz için 10/07/2017 tarihinde yapılan ihalenin feshine karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı alacaklı vekili yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurusunda, davacı tarafın, Nazilli 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2290 KARAR NO : 2023/907 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KÜTAHYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2022/92 ESAS 2022/186 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya müdericatına tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan Kütahya ili Aslanapa İlçesi Cumhuriyet Mahallesi 138 ada 130 parsel sayılı tarla niteliğindeki taşınmaz için Kütahya 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/525 ESAS DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: İhalenin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Şikayetin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: 17/12/2021 tarihinde tedbir talebinin reddine karar verilmiştir....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2752 KARAR NO : 2022/2533 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/09/2022 NUMARASI : 2022/343 ESAS 2022/494 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/09/2022 tarih 2022/343 esas 2022/494 karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde davacı - borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı - borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Osmaniye İcra Dairesinin 2021/66622 esas sayılı dosyasından başlatılan takip neticesinde müvekkilinin maliki olduğu Osmaniye ili Merkez ilçesi Eyüpsultan/Mehmet Akif Ersoy Mahallesi 2472 Ada 14 Parsel 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/12/2022 NUMARASI : 2022/787 2022/976 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafça Bursa 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/16 KARAR NO : 2023/918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇORUM İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2021/605 ESAS 2022/302 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 20/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Çorum İcra Müdürlüğü'nün 2020/5783 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip üzerinden müvekkili şirkete ait 2 taşınmaz ile müvekkili T2 ait 2 taşınmazın açık artırma yolu ile ihale edildiğini, şikayete konu ihalenin İİK madde 133 kapsamında gerçekleştirilmiş bulunan tamamlama ihalesi olduğunu, anılan yasa maddesinin ise 30.11.2021 Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7343 Saylı Kanunun 32. maddesi ile yürürlükten kaldırıldığını, yasanın yürürlük tarihinin aynı zamanda yayım tarihi olduğu gözetildiğinde...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2023 NUMARASI : 2022/860 ESAS - 2023/388 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Küçükçekmece 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2023/42 ESAS 2023/191 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2022/103 Talimat sayılı dosyasında 13/01/2023 tarihinde yapılan ihalenin usulüne uygun olmadığını, satış ilanınında yasal sürelere riayet edilmediğini, usulüne uygun gerekli tebligatların yapılmadığını, taşınmazın gerçek özelliklerinin de satış ilanından farklılıklar gösterdiğini belirterek usulüne uygun olarak yapılmayan ihalenin feshini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2021/642 ESAS 2022/190 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde birleşen dosya T4 Şti. vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Asıl davanın davacısı T1 vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2018/127551 Esas sayılı dosyasında yapılan takip neticesinde Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2020/150 talimat sayılı dosyası ile adına kayıtlı Kayseri ili Talas ilçesi Kiçiköy mahallesi 668 ada 3 parselde kayıtlı 21 bağımsız bölüm numaralı dükkan niteliğindeki taşınmazın 01/12/2021 tarihinde 540.000,00 TL bedel ile davalı alacaklı bankaya alacağa mahsuben ihale edildiğini, ihale işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, ihale bedelinin İİK...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2267 KARAR NO : 2022/2542 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 NUMARASI : 2022/129 ESAS 2022/603 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aleyhlerine 21.10.2020 tarihinde Gaziantep İcra Müdürlüğü’nün 2020/977999 E. sayılı dosyası ile T3 ve T1 ait Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, Ilıcak Mah. 395 Ada, 5 Parsel sayılı taşınmazın T6 isminde şahsa, Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, Ilıca Mah. 362 Ada, 10 Parsel sayılı ve Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçe, Ilıca Mah. 396 Ada, 1 Parsel, sayılı taşınmazların T4 isminde şahsa satılmış olduğunu, İcra emrinin iptali gerektiğini, davalı banka arasında Genel Tarımsal Kredi sözleşmesi imzalandığı ve bu kredilerin güvencesi olarak bir parsel üzerine de aynı alacak için 1. derecede 1.000.000 TL, 14.07.2016...

UYAP Entegrasyonu