İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2023 NUMARASI : 2022/430 ESAS - 2023/88 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı/ borçlu dava dilekçesinde özetle; Beşiktaş ilçesi, Bebek Mahallesi, 158 Ada, 7 parselde kayıtlı zemin kat 2 numaralı dairesi ile ilgili 2021/504 Talimat No'lu ve 9/8/2021 tarihli kıymet takdirine 11/10/2021 tarihinde 25....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2022 NUMARASI : 2022/42 ESAS 2022/160 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/42 Esas 2022/160 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; Adana 3. İcra Dairesi'nin 2021/362 E sayılı dosyasından başlatılan takip kapsamında ipotekli taşınmazın ihalesinin yapıldığını, satış ilanının usule uygun düzenlenmediğini, tebligatların usulsüz olduğunu, ihaleye fesat karıştırıldığını, ihalede teklifte bulunmasının engellendiğini, başka teklifler verilmesinin de önüne geçildiğini beyan etmiş, ihalenin feshine karar verilmesini talep etmiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2022/51 ESAS 2022/410 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan))|Hisseli Malın Satış Şekli KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Gaziantep İcra Müdürlüğü 2020/66487 Esas sayılı dosyasında Gaziantep İli Yavuzeli İlcesi Hürriyet Mah 69 ada , 5 parsel , 94 m2 satılan gayrimenkulün T7 a.ş nin 150.000 tl ipoteği bulunduğunu, davalı T5 71.000 tl ye ihaleden satın aldığını, İpotek sahibi şirket ipotek bedelinin altına satılmasına muvafakat etmediğini, Buna rağmen iptek bedelinin altında ihale edilmesi usul ve yasaya aykırı olup ihalenin feshi gerektiğini, TİK.'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2417 KARAR NO : 2023/1085 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUDANYA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2022 NUMARASI : 2022/18 2022/74 DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 33.İcra Md.nün 2019/12311 sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekkil aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığı ve bu dosyadan yapılan taleple haczedilen taşınmazın satışının Mudanya İcra Md.'...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/141 KARAR NO : 2023/460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2022/237 ESAS, 2022/293 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı tarafından İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğü’nün 2022/460 Esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibinde, borcun teminatı olan Tekirdağ İli, Çerkezköy İlçesi, 734 Ada, 5 Parsel, Fevzi Paşa Mah., 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/977 KARAR NO : 2022/968 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NİĞDE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/04/2022 NUMARASI : 2022/96 ESAS 2022/196 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Niğde İcra Müdürlüğünün 2021/815 Esas sayılı dosyası ile borçlu olarak müvekkili adına kayıtlı Niğde İli Merkez İlçesi Sarı Köprü Mahalle/Mevkii 687 ada 235Parsel No’lu 1....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : 2022/261 ESAS, 2022/325 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Taraflar arasında görülen ihalenin feshi davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Erzurum 3. İcra Müdürlüğünün 2020/6424 Esas sayılı icra takip dosyasından 19.04.2022 tarihinde müvekkilinin maliki olduğu Erzurum İli, Palandöken İlçesi, Osman Gazi Mah, 218 Ada, 24 Parsel, 2....

İcra ve İflas Kanununun, 134/2. Maddesinde yer alan ihalenin feshi davalarında yurt içi adres gösterme zorunluluğunun, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/2. Maddesi kapsamında özel dava koşulu olduğuna kuşku bulunmamaktadır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/03/2022 NUMARASI : 2021/686 ESAS 2022/137 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına kayıtlı davaya konu taşınmazın müvekkilinin müşterek çocukları ile ikamet ettiği meskeni olduğunu ancak meskeniyet şikayetine konu taşınmazın 14/12/2021 tarihinde ihalesinin yapılarak davalı T3 satışının yapıldığını, müvekkiline taşınmazın açık artırma ilanının tebliğ edilmediğini, tarafına ise satış ilanının 09/12/2021 tarihinde e-tebliğ yolu ile yapıldığını, satış ilanının ihaleden en az 30 gün önce yapılıp takip borçlusuna bildirilmesinin gerektiğini, yasanın emredici bu hükmüne aykırılığın söz konusu...

HACZİN KALDIRILMASIİCRA EMRİNİN İPTALİİHALENİN FESHİ 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 112 ] 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 134 ] 818 S. BORÇLAR KANUNU [ Madde 226 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki “ “İhalenin Feshi-Haczin Kaldırılması-İcra Emrinin İptali“ “ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 6. İcra Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 14.06.2007 gün ve 400-522 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 04.12.2007 gün ve 20254-22733 sayılı ilamı ile, (...1-Duruşma talebinin reddine, 2-Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK. nun 134. maddesinde ihalenin feshi nedenleri teker teker belirtilerek gösterilmemiştir. Sadece, (ihalenin Borçlar Kanunu’nun 226. maddesinde yazılı),(satış ilanı tebliğ edilmemiş olması),(satılan malın esaslı niteliklerindeki hata) ve (ihaledeki fesat) nedeniyle ihalenin bozulabileceğine değinilmiştir....