HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1952 KARAR NO : 2022/2489 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HATAY İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/05/2022 NUMARASI : 2022/34 ESAS 2022/365 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/34 Esas 2022/365 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı borçlu vekili dava dilekçesinde özetle; Hatay İcra Dairesi'nin 2016/1405 Talimat sayılı dosyasından 34 XX 111 plakalı aracın 06/01/2022 tarihinde ihalesinin yapıldığını, beş yılı aşkın bir süre boyunca satış işlemi yapılmayarak davacının mağduriyetine sebebiyet...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/04/2022 NUMARASI : 2022/4 ESAS 2022/658 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu "istanbul İli, Şişli İlçesi, Mecidiyeköy Mahallesi/köyü, 2528 ada, 3 parsel, B 9 blok 99 Bb , İstanbul İli, Şişli İlçesi, Kaptanpaşa mahallesi/köyü, 1652 ada, 129 parsel, 6 bb , İstanbul İli, Şişli İlçesi, Kaptanpaşa mahallesi/köyü, 1652 ada, 129 parsel, 5 Bb, İstanbul İli, Şişli İlçesi, Kaptanpaşa mahallesi/köyü, 1652 ada, 129 parsel, 4 Bb, İstanbul İli, Şişli İlçesi, Kaptanpaşa mahallesi/köyü, 1652 ada, 129 parsel, 2 Bb, İstanbul İli, Şişli İlçesi, Kaptanpaşa mahallesi...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2267 KARAR NO : 2022/2542 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2022 NUMARASI : 2022/129 ESAS 2022/603 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134)) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aleyhlerine 21.10.2020 tarihinde Gaziantep İcra Müdürlüğü’nün 2020/977999 E. sayılı dosyası ile T3 ve T1 ait Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, Ilıcak Mah. 395 Ada, 5 Parsel sayılı taşınmazın T6 isminde şahsa, Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçesi, Ilıca Mah. 362 Ada, 10 Parsel sayılı ve Kahramanmaraş İli, Onikişubat İlçe, Ilıca Mah. 396 Ada, 1 Parsel, sayılı taşınmazların T4 isminde şahsa satılmış olduğunu, İcra emrinin iptali gerektiğini, davalı banka arasında Genel Tarımsal Kredi sözleşmesi imzalandığı ve bu kredilerin güvencesi olarak bir parsel üzerine de aynı alacak için 1. derecede 1.000.000 TL, 14.07.2016...

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/06/2021 gün, 2021/234 Esas, 2021/372 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, a) Davacılardan İhalelerin feshi isteminin REDDİNE, - T8 yönünden açılan davada ihalenin feshi isteminin aktif husumet yokluğu nedeniyle REDDİNE, b) Davacılar T1 ve T2 açısından açılan davada ihalenin feshi isteminin REDDİNE, - Davacılar T1 ve T2'nın İİK 134/3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2022/425 ESAS 2022/572 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Gayrimenkul İcra Müdürlüğünün 2021/46 Esas sayılı dosyasından 26/07/2022 tarihinde ihale ile satışı yapılan Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, Sümer Mahallesi, 113 Pafta, 1607 Ada, 453 Parsel sayılı taşınmazın satışına ilişkin satış ilanı, kıymet takdir raporu ve ödeme emrinin tarafına usule uygun tebliğ edilmediğini, ayrıca takibe dayanak bononun tarafınca düzenlenmediğini ve imzalanmadığını, alacaklı görünen davalı T3 tanımadığını ve ilgiliye herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2845 KARAR NO : 2022/3358 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 NUMARASI : 2022/147 ESAS 2022/513 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) KARAR : Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde özetle; Gaziosmanpaşa 6. İcra Dairesinin 2021/8394 Talimat sayılı icra takip dosyasında 21/02/2022 tarihinde yapılan ihalenin usulüne uygun olarak gerçekleştirilmediğini bu nedenle ihalenin feshini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2023 NUMARASI : 2022/688 ESAS 2023/32 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Kayseri Gayrimenkul Satış İcra Müdürlüğünün 2022/463 Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkiline ait davaya konu taşınmazın dosya alacaklısına borca mahsuben ihale edildiğini, ihalenin usul ve yasaya aykırı olarak yapıldığını, satış ilanı ve şartnamesinde taşınmazın önemli özelliklerinin yer almadığını, bu nedenle ihaleye katılımın az olduğunu, satış ilanının tüm ilgililere tebliğ edilmediğini, satış ilanına ilişkin tebligatın usulsüz olduğunu, ödeme emri, kıymet takdir raporu ve satış ilanı tebligatında...

İİK'nın 134/2. maddesinde; "İhalenin feshini, Borçlar Kanunu'nun 226. maddesinde yazılı sebepler de dahil olmak üzere yalnız satış isteyen alacaklı, borçlu, tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler, yurt içinde bir adres göstermek koşuluyla icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren 7 gün içinde isteyebilirler" hükmüyle ihalenin feshini talep edebilecek kişiler düzenlenmiştir. İflasına karar verilen şirket, medeni haklardan istifade ve medeni hakları kullanma ehliyetini kaybetmiş olmaz. Sadece, İİK'nun 191. maddesi gereğince, iflas masasına giren hak ve mallar üzerinde tasarruf hakkını kaybeder. Bir başka deyişle, anılan mallar üzerindeki tasarruf yetkisi, iflas masasına geçer. 6102 sayılı TTK'nun 534. maddesine göre; "İflas halinde tasfiye, iflas idaresi tarafından İcra ve İflas Kanunu hükümlerine göre yapılır. Şirket organları, temsil yetkilerini, ancak şirketin iflas idaresi tarafından temsil edilmediği hususlar için korurlar."...

Aile Mahkemesinin 2020/191 esas sayılı dosyasından ihtiyati tedbir konulduğunu, dolayısıyla davacı müvekkilinin mal paylaşım davasında satışa konu araç üzerinde aile hukukundan kaynaklı hak sahibi olduğunu, icra iflas yasasının amir hükmü gereğince işbu ihlaeden müvekkilinin haberdar olması gerektiğini, davacı müvekkiline satış ilanı tebliğ edilmeksizin usul ve yasaya aykırı olarak yapılan ihaleye itiraz ettiklerini, açıklanan nedenlerden dolayı Manisa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/6210 Esas sayılı dosyasından yapılan ihalenin usulsüzlüğünden dolayı İİK 115- 116 ve İİK 134 hükümlerine göre davanın kabulü ile, usulsüz olarak yapılan ihalenin feshine, yargılama giderleriyle birlikte vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Manisa 1....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1220 KARAR NO : 2023/1388 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/01/2023 NUMARASI : 2022/482 ESAS 2023/53 KARAR DAVA KONUSU : İhalenin Feshi (İcra İflas Kanunundan Kaynaklı (İİK M.134) (Alacaklı,Borçlu Tarafından Açılan)) KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 27/01/2023 tarih ve 2022/482 Esas 2023/53 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı borçlu T1 dava dilekçesinde özetle; Osmaniye İli Merkez İlçesi 700 ada/ 21 parselde kayıtlı taşınmazının Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2021/932 Esas sayılı talimatıyla Osmaniye İcra Müdürlüğünün 2021/2491 Talimat sayılı dosyasından ihalesinin yapıldığını ve satıldığını, Antalya Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin 2021/932 Esas sayılı dosyası haricinde Antalya...