ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/377 Esas KARAR NO : 2022/563 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin -------------- kurumuna ------------- tarafından verilen ruhsatların üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi adına tedbir kararı verilmesini ve hususun ----------- bildirilmesine, davalının içinde bulunduğu-------- mevcut durumda giderilmesinin mümkün olmaması nedeniyle telafisi güç veya imkansız zararların ortaya çıkmasını engellemek adına davalıya TMK 403 vd maddeleri uyarınca ---- kayyumu atanmasına, mahkemeni aksi kanaatte ise------- atanmasına, davalının malvarlıklarının defterinin tutulmasına, davacı müvekkilinin alacağı olan 13.372.050,22 TL'nin temerrüt tarihinden -----birlikte davacı...
Somut olayda iflas takipleri kesinleştiğinden iflas talebine ilişkin iş bu davanın açıldığı hususu İİK 158 maddesi uyarınca İİK 166 maddesinde yer alan usul ile ilân edilmiştir. İİK 160 maddesi gereğince davacı tarafça iflas avansı mahkememiz veznesine yatırılmıştır. İİK 158/2 maddesi uyarınca depo emirleri çıkartılmış olup, davalı şirket vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Usulüne uygun tebliğe rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde mahkememiz veznesine veya icra veznesine veya alacaklıya herhangi bir ödemenin yapılmadığı anlaşıldığından İİK'nun 158/2. maddesi gereğince davalı şirketin iflasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM / Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil sırasında kayıtlı ... Limited Şirketi'nin iflasına, 2-İflasın 13/04/2023 günü saat 14:56 itibari ile açılmasına, 3-İflasın açıldığının ... İflas Müdürlüğü'ne ve ......
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Eldeki dava kambiyo senetlerine dayalı iflas yoluyla takibe ilişkin iflas davasıdır. Dava dilekçesi incelendiğinde davanın dayandığı hukuksal nedenin netleştirilmesi gerekmektedir. Zira davacı davayı açarken ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edilip kanuni süreler geçmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek İİK'nun 177/4 maddesi uyarınca iflas talebinde bulunmuştur. İİK 177. Maddesine göre; "aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/673 Esas KARAR NO : 2021/234 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı hakkında Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .. E....
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket hakkında başlatılan iflas takibinin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmediğini belirtmiş ve davalı şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde bildirdiği sebeplerle davanın reddini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında 03/03/2021 tarihli duruşmaya katılmadığı gerekçesiyle mahkememizce HMK 150 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine İİK 173/3 maddelerine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. İİK 173/1.maddesinde, iflas yoluyla yapılan takipte ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi halinde alacaklının takip borçlusunun iflasını isteyebileceği belirtilmiştir ve İİK 158.maddesinde de, iflas takibinin kesinleşmesi halinde açılan iflas davasında İİK 166/2. maddesindeki usulle ilanların yapılacağı açıklanmıştır. Anılan madde doğrultusunda yazılı basında ve sicil gazetesinde ilanların yaptırıldığı, davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresin mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu, bu nedenle bu davaya bakma konusunda mahkememizin kesin yetkili olduğu, İİK 176 m. atfı ile İİK 173 ve 156/4. maddesi uyarınca, iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde iş bu davanın ikame edildiği anlaşılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, kambiyo senetlerine mahsus iflas yoluyla yapılan takibin kesinleşmesi üzerine İİK 173/3 maddelerine dayalı olarak açılan iflas davasıdır. İİK 173/1.maddesinde, iflas yoluyla yapılan takipte ödeme emrine borçlu tarafından itiraz edilmemesi halinde alacaklının takip borçlusunun iflasını isteyebileceği belirtilmiştir ve İİK 158.maddesinde de, iflas takibinin kesinleşmesi halinde açılan iflas davasında İİK 166/2. maddesindeki usulle ilanların yapılacağı açıklanmıştır. Anılan madde doğrultusunda yazılı basında ve sicil gazetesinde ilanların yaptırıldığı, davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olduğu adresin mahkememiz yargı çevresinde bulunduğu, bu nedenle bu davaya bakma konusunda mahkememizin kesin yetkili olduğu, İİK 176 m. atfı ile İİK 173 ve 156/4. maddesi uyarınca, iflas ödeme emrinin tebliğinden itibaren bir yıllık hak düşürücü süre içinde iş bu davanın ikame edildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/354 KARAR NO : 2022/927 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 12/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 12/04/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkilinin davalıdan 20/03/2019 vade tarihli 150.000,00-TL.'lik bonodan kaynaklanan alacağından dolayı Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü ........
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas-İİK 173) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davalı aleyhine Bursa 6 .İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasından kambiyo senetlerine mahsus iflas takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini, davacının borcu ödememesi nedeniyle eldeki iflas davasını açtıklarını belirterek davalının iflasını talep etmişlerdir. Davalı tarafa çıkarılan tebligat iade olumuşsa da davalı şirket temsilcisinin duruşmada hazır bulunduğu anlaşılmış, dava dilekçesinden bir örnek davalı şirket yetkilisine duruşma sırasında tebliğ edilmiştir....
Adi iflas yolu ile takiplerde borçlunun gecikmiş itirazda bulunup bulunamayacağı hakkında İİK 155. ve devamı maddelerinde bir hüküm mevcut değildir. Ancak kambiyo senetlerine mahsus, iflas yoluna ilişkin İİK 173/f, lll maddesinde öngörülen gecikmiş itiraz imkanının adi iflas yoluyla yapılan takiplerde de borçluya tanınması gerekmektedir. (Prof. Dr. Baki Kuru/İflas ve Konkordato Hukuku, Prof. Dr. İlhan E. Postacıoğlu/İflas Hukuku ilkeleri, Prof. Dr. Saim Üstündağ/İflas Hukuku Dersleri) Diğer taraftan İİK 173/ f.lll maddesi borçlunun ticaret mahkemesinde gecikmiş itirazda bulunabileceğini hükme bağlamış ise de, anılan maddenin başlığından da anlaşılacağı üzere ticaret mahkemesinin bu husustaki görevi, görmekte olduğu iflas davası sırasında ileri sürülen gecikmiş itirazların halline münhasır kalmaktadır....
