ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/711 Esas KARAR NO : 2023/346 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin----- ortağı, müdürü ve tasfiye memuru olduğunu, 03/02/2022 tarihinde tescil edildiği iddia edilen 01/02/2022 tarih ve ----- sayılı Genel Kurul Kararı ile tasfiyeye girdiğini ancak tasfiyenin henüz sonuçlanmadığını, tasfiye sürecinde olan şirketin borç yükümlülüklerini karşılayamadığından tasfiye sürecini sonlandıramadığını, şirketin sermayesini kaybettiğini ve iyileştirme önlemleri alma ve uygulama imkanını da kaybettiğini bu nedenlerle, davanın kabulü ile Türk Ticaret Kanunu'nun 376/3 hükmü ile İcra İflas Kanunu 179. madde hükmü uyarınca ------ iflasına karar verilmesini...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/532 Esas KARAR NO : 2021/833 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 02/08/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin uzun süredir inşaat ve banyo malzemeleri üretimi satışı işi ile iştigal ettiğini, ancak, şirketin uzunca bir süredir kâr elde edemediği gibi öz kaynaklarını da tükettiğini ve zarar ettiğini, müvekkil şirkete ait ticari defterler ve yıllık bilançoları da incelendiğinde şirketin öz sermayesinin 250.000,00....

DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 08/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının davalı şirketin %51 hissedarı olduğunu, %49 hissedarın dava dışı ... ... olduğunu, yöneticinin de dava dışı ortak olduğunu, davacının davalı şirketten alacaklı olduğunu, alacaklı olması sıfatıyla borca batık olan davalı şirketin iflasına karar verilmesini bu mümkün olmadığı takdirde fesih ve tasfiye kararı verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemişlerdir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe : Eldeki dava davalı şirketin iflası istemine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/668 KARAR NO : 2021/378 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 20/11/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin 2015 yılında kurulmuş olup, 1-2 yıl boyunca alt yapı yatırımlarını gerçekleştirmiş ve borç altına girmiş ancak daha sonraki faaliyetleri neticesinde mevcut durumda borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, icra takiplerine maruz kaldığını, çalışanların ücretlerini ödeyemediğini ve bu nedenle personelini kaybettiğini, aynı zamanda vergi, sigorta borçlarının yükseldiğini bu borçlarını ödeyemediğini, ... Üniversitesi Rektörlüğü tarafından ... 19....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/11 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Sınırlı Sorumlu ... Kooperatifinin 21/08/2021 tarihli Genel Kurulunda, Yönetim Kuruluna ..., ... ve ...'nın 4 yıl süre ile seçildiklerini, kooperatifin söz konusu Genel Kurul tarihinde, biri ... parsel'de ve diğeri ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2023/271 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilin son yıllarda gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, ülkemizin içine girdiği büyük ekonomik kriz nedeniyle başarısız olduğu ve önemli derecede borç altına girdiği, müvekkilin bu borç ile yaşamasının mümkün olmadığı, müvekkilin iyi niyetle hayatta kalmaya çalıştığı, ancak ülkenin yaşadığı kriz nedeniyle tüm potansiyel müşteri çevresini kaybettiği için borçlarını ödeme şansı kalmadığı, müvekkil şirketin borçlarını ödeyebileceği herhangi aktif varlığı bulunmadığı, borçların ödenemez duruma düşmüş olmasına rağmen bütün alacaklılara eşit davranılmasını...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/393 Esas KARAR NO : 2021/599 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 28/08/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- alanlı taşınmazın mevcut olduğu, burasının şirketin tek taşınmaz varlığı olduğu, bahse konu yerin İstanbul ----. İcra müdürlüğü'nün ---- sayılı dosyasındaki borç için Bodrum ------. İcra Müdürlüğü'nün ---- Talimat sayılı dosyası üzerinden--- tarihinde satıldığı, şirketin maliyeye olan borcunun dosyaya bildirildiği,şirketin----- -- borcunun bulunduğu, Bodrum ---....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/762 KARAR NO : 2021/872 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 27/10/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde;Müvekkilinin gerçekleştirmeyi planladığı projelerinde, gerek ekonomik kriz, gerekse alacaklarını tahsil edememesi nedeniyle başarısız olduğunu ve borç altına girdiğini, müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E....

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine ilişkin 37.544,52TL vekalet ücreti alacaklarının da olduğunu beyanla bu alacaklarına ilişkin kaydın yapılmasını talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, borca batık halde bulunulduğu iddiasıyla doğrudan doğruya iflas talebine ilişkindir. Borca batıklık sebebiyle sermaye şirketleri veya kooperatiflerin iflası İİK'nun 179. maddesinde düzenlenmiştir. İİK'nun 179. maddesi; "Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin, aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden düzenlenen ara bilançoya göre borca batık olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye hâlinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflâsına karar verilir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/715 Esas KARAR NO : 2023/75 DAVA : İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Sermaye Şirketleri İle Kooperatiflerin İflası (İİK 179)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile İcra takibine geçildiğini, borçlu vekilince Bakırköy ... icra Hukuk Mahkemesi'nde ...Esas sayılı dava açılarak İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı kararı gereğince çekten dolayı borçlu olmadıklarını beyan ile takibin iptali talep edildiğini, mahkeme davayı reddettiğini, borçlu vekilince İstinaf yoluna başvurulduğunu, Bakırköy .......