ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2022/627 Esas 2022/975 Karar DAVANIN KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) BAM KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda " Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili tarafından davalı borçlu hakkında İzmir 2. İş Mahkemesi'nin 2020/133 esas sayılı işçilik alacaklarının tahsili davasının açıldığını İzmir 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/717 Esas KARAR NO : 2018/888 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının, davalı taraftan olan alacağı nedeniyle, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/714 Esas KARAR NO : 2018/ 886 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirketin, davalı taraftan olan alacağı nedeniyle Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası ile 06.06.2012 tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattıklarını, takip tarihinden bu yana dosyada hiçbir tahsilat yapılamamış olup, müvekkili şirketin bakiye Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... E as sayılı dosyası ile 37.426,73 TL, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/572 Esas KARAR NO: 2024/455 DAVA: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ: 15/08/2023 KARAR TARİHİ: 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; taraflar arasında ticari bir ilişki olduğunu, davalı tarafın --------- seri nolu 31.01.2019 vadeli 40.000 TL tutarlı , -------- seri nolu 28.02.2019 vadeli 50.000 TL tutarlı, --------- seri nolu 31.03.2019 vadeli 25.000 TL tutarlı , ---------- seri nolu 15.03.2019 vadeli 32.570 TL tutarlı , --------- seri nolu 30.04.2019 vadeli 30.000 TL tutarlı , ----------- seri nolu 31.05.2019 vadeli 30.000 TL tutarlı ve ----------- seri nolu 30.06.2019 vadeli 32.330 TL tutarlı , çekleri tanzim ettiğini/ciroladığını fakat çeklerin karşılıksız çıktığını, haciz yoluyla takip başlattıklarını, davalının ödemelerini tatil ettiğini, hâlihazırda...
DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının Talebi: davalı aleyhine Bursa 13 .İcra Müdürlüğünün 2014/... sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıldığını, takibe konu alacakla ilgili menfi tespit davasında davanın reddine karar verildiğini ve bu kararın onandığını bu kez aynı icra dosyasında takibin ilamlı takibe çevrildiğini, takip konusu tutarın alacaklı...'den 542.334,55 TL'lik kısmının temlik alındığını, ilama bağlı alacağın icra takibine rağmen ödenmemesinin iflas sebebi olduğunu, bu sebeple davalının iflasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/501 Esas KARAR NO : 2022/643 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 25/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirket ve yetkilisi ayrı ayrı olmak üzere borca batık durumda olduklarını ve bu borçlarının tamamını da ödemekten aciz olduklarını, buna rağmen davalı tarafların iflaslarını talep etmediğini ve sonrasında başka firmalarla da ticaret yaparak karşı şirketleri de zarara uğratabileceklerini, müvekkilinin davalılardan olduğu iddia edilen alacağının ------ dosyasında da tahsil edemediğini, bu nedenlerle davanın kabulüne, ----------- isimli davalı şahsın ayrı ayrı iflaslarına, yargılama gider ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında Bakırköy 10. İcra Müdürlüğü’nün 2020/8416 esas sayılı dosyasında Bakırköy 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/660 Esas 2015/144 Karar sayılı kesinleşmiş ilamına istinaden ilamlı icra takibi başlattığını, takibe konu borcun ödenmediğini belirterek İİK m.177/4 maddesi gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatifin borca batık ve iflas halinde olmadığını ve borçlarını ödeyemeyecek durumda olmadığını beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''... Davacı tarafından davalı aleyhine Bakırköy 6....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/709 Esas KARAR NO : 2018/846 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı taraftan olan alacağı dolayısıyla ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı dosyası ile .../.../... tarihinde genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, takip tarihinden bu yana hiçbir tahsilat yapılamadığını, müvekkilinin bakiye 111.615,73....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1048 Esas KARAR NO : 2023/398 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 17/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/60 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı aleyhine işçilik alacakları nedeniyle ... 34. İş Mahkemesi'nin 2022/103 E. 2023/621 K. Sayılı kararıyla ilama bağlandığını, söz konusu ilam ... 5....
