WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe: Dava, İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) istemine ilişkindir....

İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sırasında ve ...esas sırasında açılan davalarda iflas ödeme emrinin ıttıla tarihinin tebliğ edilme tarihinin 23/02/2018 tarihi olarak kabulüne karar verilmesi talep edildiği, ... esas sayılı davanın ... esas sayılı dava ile birleştirilmesine karar verildiği, yargılama sonucunda ...E.K. sayılı karar ile iflas ödeme emri tebligatlarının usulüne uygun olduğu gerekçesi ile asıl davada (... esas sayılı) şikayetin reddine, birleşen davada (... esas sayılı) şikayetin reddine karar verildiği, anılan kararın 25/10/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Mahkememizce ... 34. İcra Müdürlüğü'ne gönderilerek ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ...- ... esas sayılı dosyaları getirtilip incelenmiş olup, iflas yolu ile yapılan adi takiplerin kesinleşmiş olduğu anlaşılmıştır. Dava, İİK 156/1 maddesi uyarınca açılmış kesinleşmiş takiplere dayalı iflas istemine ilişkindir. İflas yolu ile adi takip İİK'nun 155. vd. maddelerinde düzenlenmiştir....

    DAVA TÜRÜ : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KR....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/728 Esas KARAR NO : 2021/615 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirketin dünya çapında bilinirliği bulunan aroma ve esans üreticilerinden biri olan ...'nin iştiraki olduğunu, 1958 yılında kurulduğunu, Türkiye pazarında da uzun yıllardır faaliyet gösterdiğini, dava dışı ... Tic. A.Ş. İle ...A.Ş. Arasındaki 01/01/2011 tarihli Distribütör Sözleşmesi'nin ... 32....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/356 Esas KARAR NO : 2021/389 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Davalı şirket ile Belediye arasında düzenlenen İzmir .... Noterliğinin 09.10.1997 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi gereği; ......

          Mahkemece, dosya kapsamına göre davalının iflasa tabi şahıslardan olduğu, şirket yetkilisine usulüne uygun tebligat yapıldığı, ancak duruşmada hazır olmadığı, iflas yolu ile adi takibe tebligata rağmen itiraz edilmediği, takibin kesinleştiği davalıya depo emri tebliğ edildiği, ancak verilen süreye rağmen borcun ödenmediği, depo emrinin de gereğinin yerine getirilmediği gerekçesi ile davalının iflasına karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İİK. 43/2 maddesi hükmüne göre, iflas veya haciz yoluyla takip talebinde bulunan alacaklı bir defaya mahsus olmak üzere harç ödemeksizin diğerine yeni baştan müracaat edebilir. Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan haciz yolu ile takip İİK. 43/2 maddesi uyarınca adi iflas yolu ile takibe dönüştürülmüş ve takip itirazsız kesinleşmiştir. Bu durumda mahkemenin yapacağı inceleme sınırlıdır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/405 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 09/02/2022 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Borçlu ... Mim. Ltd. Şti.,'nin müvekkil alacaklıya olan borçlarından dolayı, Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ......

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/514 Esas KARAR NO : 2023/458 DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 11/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı borçlunun keşidecisi, müvekkilinin lehtarı olduğu 01/12/2022 tanzim ve 30/12/2022 vade tarihli, 2.000.000,00 TL bedelli emre muharrer senedin müvekkilinin tüm uğraş ve çabalarına rağmen ödenmediğini, mezkur senet dayanak gösterilerek, iflasa tabi tüzel kişi olan davalı borçlu aleyhine 27/03/2023 tarihinde ......

                Sayılı iflas kararı kesinleşmemiş olmasından dolayı, 2. Alacaklılar toplantısı yapılmamış olduğundan İİK. 194. Md. Gereğince iş bu davanın bekletilmesi gerektiğini beyan etmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, İİK. 235. Maddesine dayalı davalı şirketin iflasından sonra açılan İflas Masası sıra cetveline itiraz ile kayıt kabul istemine ilişkindir. İİK 235. maddesinde; "...Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223. üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/12/2022 NUMARASI: 2021/743 Esas, 2022/1060 Karar DAVA: İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156,158)) KARAR TARİHİ: 15/06/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin borca batık durumdaki ... Limited Şirketi'nde işçi olarak çalıştıklarını, müvekkillerinin işçilik alacaklarını tahsil edemedikleri için davalı tarafa karşı iflas yolu ile adi takibe başladıklarını, ödeme emirleri davalı şirkete tebliğ edilmiş olup iflas ödeme emrine karşı itiraz edilmediğini, iflas takiplerinin kesinleştiğini, bu nedenle İİK'nun 156. maddesi uyarınca davalı şirketin iflasını talep etme zaruretinin hasıl olduğunu, müvekkilleri ...'in işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas, ...'un işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas, ...'nın işçilik alacaklarının tahsili için İstanbul ......

                    UYAP Entegrasyonu