"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Dairemizin 13.10.2015 tarih ve 2015/2499 E., 2015/6506 K. sayılı geri çevirme kararı ile, gerekçeli kararın şikayet olunan ....... Hiz. San. Tic. A.Ş. vekiline tebliği istenmiş ise de, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebliğ belgesine dosyada rastlanmamıştır. Gerekçeli karar şikayet olunan .... Hiz. San. Tic. A.Ş. vekiline tebliğe çıkarılmış ise, tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, temin edilemez ise, posta idaresi ile yazışma yapılarak tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise, Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile, temyiz süresinin beklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için, dosyanın ikinci kez geri çevrilmesi gerekmiştir....
Bu nedenlerle, mahkemece, 1-Tüm şikayet dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz aslının fiziken gönderilmesi, 2-Yargılama sonunda şikayetin kabulüne, ilişkin karar, taraf vekillerine 11.09.2014 tarihinde tefhim edilmiş ise de, gerekçeli karar daha sonra yazılmış ve sadece şikayet olunan ... vekiline tebliğ edilmiş ve şikayetçi vekili ile diğer şikayet olunanlar vekillerine tebliğ edilmemiştir. Gerekçeli kararın şikayetçi vekili ile ... haricindeki şikayet olunanlar vekiline Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz sürelerinin beklenmesi, şikayetçi vekilinin ve şikayet olunanların hükmü temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçelerinin karşı taraf vekillerine tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, 3-Dosya içerisinde bulunmaması halinde, tarafların sıra cetveline girmiş bulunan takip dosyaları ile sıra cetvelinin düzenlendiği .......
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/09/2012 NUMARASI : 2011/85-2012/785 Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.02.2014 gün ve 2013/9508 Esas, 2014/1161 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Şikayet olunan vekilinin karar düzeltme dilekçesinin şikayetçi vekiline tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılmamıştır....
İcra Müdürlüğü'nün 2009/18946 E. sayılı takip dosyasının aslının gönderilmesi, 2-Dairemizin 11.04.2016 tarihli geri çevirme kararının 2 numaralı bendinde; hak düşürücü süre tespit edilemediğinden, ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/2202 E. sayılı takip dosyasından hazırlanan sıra cetvelinin şikayetçi alacaklı ...'a tebliğine ilişkin mazbaatının da eklenmesi istenmişse de, gönderilen davetiye fotokopisinin okunaksız olması sebebiyle aslının ya da okunaklı onaylı suretinin eklenmesi, 3-Kararı temyiz eden şikayet olunan ... A.Ş. tarafından temyiz harcı alınıp alınmadığı anlaşılamadığından şikayet olunan şirkete ait temyiz harç alındı makbuzunun eklenmesi yahut alınmamış ise şikayet olunan ... A.Ş.'ye tamamlattırılmak suretiyle temyiz incelemesi açısından Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine tekrar iadesi gerekmiştir....
Mahkemesi'nin 2012/519 Esas sayılı dosyasının kesinleşip kesinleşmediğinin bildirilmesi, bu dosyaya ait şikayet dilekçesi ve karar örneğinin eklenmesi, aynı sıra cetveline ilişkin başka dosyaların olup olmadığı araştırılarak şikayet dilekçeleri ve kesinleşmiş ise kesinleşme şerhli karar örneklerinin eklenmesinden, ...-Şikayet olunan ...'nın iptale konu sıra cetvelindeki alacağının dayanağını oluşturan işlem dosyasının, aslı ya da okunaklı, düzenli, dizi listesine bağlanmış ve onaylanmış bir suretinin eklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi -KARAR- Asıl dosyada şikayetçi–birleşen dosyada şikayet olunan ... vekiline gerekçeli karar ve birleşen dosyada şikayetçi tarafça sunulan temyiz dilekçesi ile birleşen dosyada şikayet olunanlar ... ve .... Taah. San. Tic. Ltd. Şti....
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Şikayet K A R A R Şikayet eden borçlu vekilinin, şikayet dilekçesinde hesap kat ihtarına itiraz niteliğinde bulunduğunu açıkladığı ... 29. Noterliği'nin 02.08.2011 tarih 5604 yevmiye numaralı ihtarnamesinin (ve varsa eklerinin) onaylı ve okunaklı bir örneğinin temin edilerek dosya arasına alınması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmek suretiyle Mahal Mahkemesi'ne İADESİNE, 11.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Heyetçe incelenmesine gerek görülen, sıra cetvelinin şikayetçi tarafa tebliğine dair belge ile şikayet olunan vekilinin usulüne uygun olarak düzenlemiş vekaletnamesinin dosya arasına alınmasıyla; temyiz dilekçesinin şikayet olunan tarafa tebliğ edilmediği görüldüğünden, temyiz talebinin şikayet olunana tebliğ edilmesi sonucunda Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
LEHE KANUN UYGULAMASI KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESI CEZA YARGILAMASININ DÜŞMESI HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERI BIRAKILMASI KESINLEŞMIŞ HÜKÜMLERDE HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERI BIRAKILMASI KURUMUNUN UYGULANMASI "İçtihat Metni"Hükümlü N... Ç....’ın 765 sayılı TCY’nın 466/2 ve 51/1 maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis, 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 91.260.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, cezalarının TCY’nın 71 ve 75. maddeleri uyarınca toplanarak sonuç olarak 1 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 91.260.000 lira ağır para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 23.05.2002 gün ve 61–366 sayılı hüküm temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir. 5237 sayılı TCY’nın yürürlüğe girmesi üzerine dosyayı ele alan ve dosya üzerinden inceleme yapan İzmir 11....