"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı Tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı,icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin kabulüne ve davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz eden davalının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; İstem TBK 315....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın kaldırılması ve tahliye davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece itirazın kaldırılması davasının kısmen kabulüne ve tahliyeye karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, kısa kararda davalının ''...' adresinden tahliyesine karar verildiği halde gerekçeli hükümde yine dava konusu taşınmaz adresi olan ''...'' adresi yanında dava dışı başka bir taşınmaza ait olan ''...'' adresindeki taşınmazdan tahliyeye ve 2 kez icra inkar tazminatına karar verildiği anlaşılmıştır. Bu durumda kısa karar ile gerekçeli karar çelişkili bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında aylık 425.-TL'den ödenmeyen 2011 Ocak, Şubat, Nisan ve Mayıs ayları kira parası toplamı olarak 1700-TL'nin faiziyle birlikte tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı ...'in itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden davalı ...'in takibe yaptığı itirazın kaldırılması, akdin feshi ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece icra takibine dayanak kira sözleşmesini birlikte imzalayan davalılardan ...'ın itirazının kaldırılmasına ve kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın kaldırılmasına ilişkin olarak görülen davada ... 1. İcra Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, ana taşınmazdaki ortak giderin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması isteğine ilişkindir. ... 1. İcra Hukuk Mahkemesince, takip dosyasına konu alacağın 654 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan kaynaklandığı ve bu nedenle yargılama görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, itirazın kaldırılması davasında görevli mahkemenin İcra İflas Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca İcra Mahkemesi olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın kaldırılmasına ilişkin olarak görülen davada ... 1. İcra Hukuk ve ... 5. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, ana taşınmazdaki ortak giderin tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması isteğine ilişkindir. ... 1. İcra Hukuk Mahkemesince, takip dosyasına konu alacağın 654 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu’ndan kaynaklandığı ve bu nedenle yargılama görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, itirazın kaldırılması davasında görevli mahkemenin İcra İflas Kanunu’nun 68. maddesi uyarınca İcra Mahkemesi olduğunu bildirerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
Tahliye emrine itiraz edilmesi halinde ise onbeş günlük sürenin geçmesi beklenmeden hemen itirazın kaldırılması için İcra Mahkemesine başvurulabilir. Davacının onbeş günlük süre dolmadan icra mahkemesinden itirazın kaldırılması isteminde bulunmasında bir usulsüzlük yoktur. Zira bu halde itirazın kaldırılmasının istenemeyeceğine dair yasal bir engel bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece işin esasının incelenip neticesine göre bir karar verilmesi gerekirken, onbeş günlük süre beklenilmeden itirazın kaldırılması istendiğinden bahisle red kararı verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır. Sonuç: Kararın yukarıda açıklanan nedenle (BOZULMASINA), istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 6.6.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacının İcra Mahkemesine müracaatla itirazın kaldırılması talebinde bulunarak iradesini bu yolla ortaya koyduğunu, bunu yaparken elindeki belgenin İİK'nun 68. maddesindeki belgelerden olduğunu düşündüğünü belirtip, bu belgenin yeterli olup olmadığı değerlendirilerek itirazın kaldırılması talebinin kabul ya da reddi yolunda bir karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Genel haciz yolu ile ilamsız takibe karşı borçlunun süresinde itirazı takibi durdurur. Takibin devamını sağlamak için alacaklı dilerse itirazın kaldırılması için icra mahkemesine başvurabileceği gibi, takip konusu alacağın dayanağı İİK’nun 68-68/a daki belgelerden değilse, genel mahkemede itirazın iptali davası açabilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması Uyuşmazlık, kat maliki aleyhine yönetim giderlerinin, aidat alacaklarının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılmasına ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İcra takibine itirazın kaldırılmasıİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın kaldırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı ve davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir....
