İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2022/200 E. 2022/309 K. DAVA KONUSU : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye KARAR : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 31/05/2022 tarih ve 2022/200 Esas - 2022/309 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Antalya ili Alanya ilçesi Dinek Mah....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması, tahliye ve %40 icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, mahkemece yeniden yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen kaldırılması ve takibin 46.135,14 TL işlemiş faizi üzerinden devamına, reddedilen 768.541,45 TL üzerinden davacı- kiralayanın % 40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı alacaklı dava dilekçesinde; borçlunun ... 27....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi(icra) İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira bedelinin tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlu süresinde itiraz ettiği halde, Kırklareli İcra Müdürlüğü tarafından İİK md.62'ye uygun olmadığı gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. Davacı icra mahkemesinden kiralananın tahliyesi isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliyeye karar verilmesi üzerine karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı 09.04.2015 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde toplam 46.537,98- TL kira bedeli ve faizinin tahsilini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ...... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemi ile yapılan icra takibine yönelik itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davalı adi kefil ... hakkında itirazın kaldırılmasına yönelik davanın reddine, davalı kiracı.... hakkında itirazın kaldırılmasına, yapılan ödemelerin müdürlükçe dikkate alınmasına, konusuz kaldığından tahliye talebinin reddine, davacı lehine %20 tazminatın davalı kiracıdan tahsiline karar verilmiş, karar davalı kiracı ....tarafından temyiz edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik olmamasına göre davalının kararın esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra ... Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine, davacı alacaklı,icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece itirazın kaldırılması isteminin kısmen kabulüne ve davalının tahliyesine karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. ...- Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre, temyiz eden davalının alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. ...- Davalının tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; İstem ... 315....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
İİK 66. madde uyarınca süresi içerisinde yapılan itiraz icra takibini durdurur. İcra Müdürlüğü tarafından itirazın süresinde olmadığı belirtilerek takibin devamına karar verilmesi hukuki sonuç doğurmaz. Davacı alacaklının 18.03.2013 tarihinde icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunduğu görülmüştür. Davacı borçlu icra takibine süresinde itirazda bulunduğundan davacı itirazın kaldırılması isteminde bulunmadan tahliye isteyemez. Bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekirken takibin kesinleştiği kabul edilerek tahliye kararı verilmesi doğru değildir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Uyuşmazlık, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin olup; mahkemece, davanın kabulüne, itirazın iptali ile kiralananın temerrüt nedeniyle tahliyesine dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 6. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1179 KARAR NO : 2022/2706 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ISPARTA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2022 NUMARASI : 2021/501 ESAS 2022/54 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye KARAR : Isparta İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/02/2022 tarih ve 2021/501 Esas 2022/54 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili tarafından ona ait olan Modernevler Mahallesi 3110 Sokak No:1 Zemin Dairesi adresli taşınmazın işyeri olarak davalı T3 kiraya verildiğini, davalının kira bedelini ödemediği için Isparta İcra Dairesinin 2021/49306 Esas sayılı icra dosyası ile kiracıya kira bedelini ödemesini ve taşınmazı tahliye etmesi istemli ödeme emri gönderildiğini, davalı T3 iş bu icra takibine 12/10/2021 tarihinde borca ve faizine itiraz ediyorum.''...
