Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; icra takibine konu tahliye taahhüdünün kira sözleşmesinin düzenlendiği tarihte kira sözleşmesi ile birlikte düzenlendiğini, tahliye taahhüdündeki tanzim tarihi ve tahliye tarihinin tarafınca yazılmadığını, kiralanan mecurda eşi ile birlikte yaşadıklarını, eşinin tahliye taahhüdünde imzası ve rızası olmadığını, tahliye taahhüdünde 07/04/2022 günü yazılarak icra takibine girişildiğini, davanın reddine karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava adi yazılı tahliye taahhütnamesine dayalı olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava tahliye taahhüdüne dayalı icra takibine itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Davacı vekili 02.04.2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile, 20.06.2014 tarihinde düzenlenen 07.03.2015 tahliye tarihli taahhütnameye dayanarak kiralananın tahliyesini istemiştir....
İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : 2022/406 E. - 2022/510 K. DAVA KONUSU : İtirazın Kaldırılması Ve Tahliye KARAR : Antalya 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/406 E. - 2022/510 K....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, kira alacağının tahsili ve tahliye istemli yapılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, tahliye istemi konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalı kefil yönünden davanın reddine, davalı borçlu hakkında ise itirazın kısmen kaldırılmasına, kabul edilen kısım üzerinden davacı yararına inkar tazminatına karar verilmiş, karar davalılar vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Mahkemece itirazın kısmen kaldırılmasına ve kefil hakkındaki davanın reddine karar verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalılar yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine karar verilmemesi doğru değildir....
KARAR Davacı alacaklı, 15/01/2014 başlangıç tarihli, bir yıl süreli yazılı kira sözleşmesine dayanarak 30/07/2015 tarihinde başlattığı icra takibi ile 554,02 TL ihtar protesto masrafı alacağının tahsilini talep etmiş, davalı borçlunun itirazı üzerine İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuş mahkemece icra takibine dayanak yapılan tahliye taahhüdünün noterlikçe tanzim ve tasdik edilmiş olmadığı, davalının imzaya itiraz ettiği,bu durumda İcra Mahkemesinden itirazın kaldırılmasını istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş karar davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, İ.İ.K.269/c maddesi uyarınca açılan itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkin olup mahkemece hukuki nitelendirmede hata yapılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı, kira alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalı-borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine, icra mahkemesine başvurarak temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesini, ıslahla da itirazın kaldırılmasını istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nun 176. maddesi "Taraflardan her biri yapmış olduğu usul işlemlerini kısmen veya tamamen ıslah edebilir." hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda bir davada sadece usul işlemleri ıslah edilebilecek olup, ıslahla yeni bir dava açılamaz ve istemde bulunulamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliyeİcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı kiralayan tarafından davalı borçlu hakkında tahliye taahhütnamesine dayanarak kiralananın tahliyesi için yapılan icra takibine, davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi isteminde bulunulmuş, icra mahkemesince uyuşmazlık yargılamayı gerektirdiğinden davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye Uyuşmazlık, kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye Uyuşmazlık, vekalet ücreti alacağı için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay ... Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 12/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye Dava personel ücreti alacağından kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine göre temyiz inceleme görevi Dairemize ait olmadığından dosyanın görevli Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
