İcra Müdürlüğü'nün 2015/10358 esas sayılı dosyasından alınan 17/08/2021 tarihli memur işlemini şikayettir. Şikayet İcra ve İflas Hukukunda düzenlenmiş kendine özgü bir yol olup Medeni Usul Hukuku kapsamında bir dava veya kanun yolu değildir. Şikayette karşı tarafın usul hukuku anlamında, taraf niteliğine sahip olmaması nedeniyle şikayette, tarafların yanlış belirtilmiş veya hiç belirtilmemiş olmasının bir önemi yoktur. Bu eksiklik şikayetin reddini gerektirmez. Şikayetle İcra ve İflas Dairesi işlemlerinin hukuka uygunluğu incelendiğinden, icra mahkemesi şikayet üzerine takip dosyasını getirterek şikayetle ilgili olan kişileri belirlenmeli, bu kişileri duruşmaya çağırıp görüşlerini almalı ve varsa delillerini incelemelidir. Somut olayda, istinaf eden T5 A.ş. vekili'nin 17/08/2021 tarihli memur işleminin kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, şikayete konu işlemden etkilenen T5 A.ş.'...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2019/978 ESAS- 2021/374 KARAR DAVA KONUSU : ŞİKAYET (İCRA MEMUR MUAMELESİ) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 27. İcra Müdürlüğü’nün 2015/35512 esas sayılı takip dosyasında borçlunun adresine hacze gidildiğini haciz sırasında mahalde bulunan Gökçe Karabulut un işyerinin BVS plastik e ait olduğunu Selim Erbaş ın ise üst katta olduğunu söylediğini,haciz mahallinde borçluya ait evrak bulunduğunu,bilgisayara borçlu firmanın adı yazılarak yapılan aramada birçok pdf formatında evraka rastlandığını,yine borçlu şirket yetkilisi Selim Erbaş ın eşi Eren Erbaş adına kayıtlı 34 XX 610 plakalı araca ait taahhütname görüldüğünü,yine borçlu şirket yetkilisi Selim Erbaş adına evraklar görüldüğünü,buna rağmen icra müdürlüğünün 23.08.2017 tarihli kararı ile İİK 99....

Değerlendirme Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda şikayete konu taşınmazların değerinin, kıymet takdir raporuna itiraz üzerine icra mahkemesince belirlenen değerlerden düşük olduğu görülmekle, taşınmazların gerçek değerinden ihaleye çıkarılmadığı iddiasının ispatlanamadığının, Dairenin yerleşik uygulaması ile aynı yönde olan, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 16.02.2021 2017/12-2258 E. - 2021/94 K. sayılı kararında da vurgulandığı üzere; kıymet takdir raporuna itiraz üzerine icra mahkemesince yapılacak ...; icra müdürü tarafından belirlenen değerin malın gerçek değerini yansıtıp yansıtmadığı, bir başka ifadeyle memur işleminin doğruluğunu denetlemek olup, mahkemenin, oluşturduğu bilirkişi kurulu ile icra müdürünün kıymet takdiri yaptırdığı tarih itibariyle taşınmazın değerini belirleyerek memur işlemini denetleyeceği tabii olduğundan, ihalenin feshi incelemesi sırasında mahkemece alınan bilirkişi raporunda değerlemenin icra müdürlüğünün keşif tarihine göre yapılmasının yerinde...

No:45 Gebze adresinde gerçekleştirilen ve davacının istihkak iddiasına ilişkin olarak icra müdürlüğü tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak 24/02/2020 tarihli karar ile " Üçüncü şahıs aleyhine tetkik Mercii nezdinde dava açmak üzere alacaklı vekiline İİK 99 maddesi uyarınca 7 gün süre verilmesine" karar verildiğini, icra müdürlüğünün bu haksız ve hukuka aykırı kararına ilişkin olarak İstanbul 12. İcra Hukuk Mahkemesi 2020/184 E. Sayılı dosyası ile memur işlemini şikayet ile istihkak davası olmak üzere terditli dava açıldığını, İstanbul 11. İcra Müdürlüğü tarafından 14.02.2020 tarihinde verilen "Müdürlüğümüz dosyası İİK 96- 97 Maddesi gereği takibin devamı yada taliki hususunda bir karar verilmek üzere takip dosyasının İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesine " dair kararın davacı 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20.12.2022 NUMARASI : 2022/199- 2022/432 E.K. DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından davalı borçluya kiralanan makinelerin temerrüte düşen borçlar nedeniyle makinelerin iadesine ilişkin İstanbul 15....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2020 NUMARASI : 2020/477 ESAS 2020/704 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davalı bankaya olan borcundan dolayı Kayseri 1....

İcra Müdürlüğü'nün 2009/1930 Esas sayılı dosyasında 23/05/2021 tarihli memur muamelesini şikayete ilişkindir. 2004 sayılı İcra Ve İflas Kanunu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre özel kanun olup, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, icra mahkemesince görülen şikayet ve itirazlarda ancak İcra ve İflas Kanununda açıkça gönderme olduğunda ya da işin niteliğine uygun düştüğü ölçüde uygulanır. İİK'nun 18/3. maddesi; “Aksine hüküm bulunmayan hallerde icra mahkemesi, şikayet konusu işlemi yapan icra dairesinin açıklama yapmasına ve duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını takdir eder; duruşma yapılmasını uygun gördüğü takdirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir” hükmünü içermektedir. Davacı borçlu tarafın talebi, Bursa 12....

İcra Müdürlüğünün 2021/381 esas sayılı dosyasında vekillerince tahliye talep edildiğini, 12/03/2021 tarihli icra memur işlemiyle talebin kabulüne karar verilerek aynı gün tahliye işleminin icrası için müvekkilinin malik olduğu adrese gelindiğini, icra takibine konu olan ilam Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/394 E 2018/152 K sayılı ilamı olduğunu, ilamda taşınmazın hangi kısmının tahliye edileceğini, müvekkilinin hissedarı bulunduğu yerin hangi kısmını dava dışı kişilere kiraya verdiğine dair açıklık bulunmadığını, tahliyeye yönelik ilam öncelikle tavzihe muhtaç olduğunu, Kasımlar köyü 213 ada 4 ve 5 parseller olup öncesi 981 ada 1046 parsel olduğunu, Zonguldak 2....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki icra işlemini şikayete ilişkin davada ... 6. İcra Hukuk ve ... İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ... 9.İcra müdürlüğünce haczedilen taşınmazın Gebzede olması nedeni ile, ... İcra Müdürlüğünün 2003/921 Talimat Sayılı dosyasındaki icra ihalesi ile, taşınmazın satışı ve tapusunun devredilmesi sırasında, taşınmaz üzerinde bulunan eşyalarında yediemin olarak şikayetciye teslim edilmesi nedeniyle yedieminliğin şikayet yolu ile kaldırılması istemine ilişkindir. ... 6.İcra Hukuk Mahkemesince, davacının isteminin ... İcra Müdürlüğünce verilen yedieminlik kararının iptaline ilişkin olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki memur işlemini şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Şikayetçi vekili, iflas idaresinden müflis ... Elektronik San. ve Tic. A.Ş.'...