ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/168 Esas KARAR NO : 2022/439 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 08.03.2022 KARAR TARİHİ : 03.06.2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23.06.2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Radyotv Yayıncılık A.Ş. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... mersis no ile kayıtlı olduğunu, Şirkete Ankara ili, ... İlçesi, İsmetpaşa mahallesi .... parsel sayılı taşınmazları ...'ın ayni sermaye olarak koymak istediğini, ve ...parsel no’lu taşınmazı ....ayni sermaye olarak koymak istediğini davaya konu taşınmazlar TTK. Mad. 342 belirtilen unsurları taşıdığı gerekçesi ile TTK mad.343 gereğince taşınmazların değerinin tespitinin yapılarak şirkete ayni sermaye olarak konulmasını talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava ; Öz sermaye tespiti davasına ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/274 Esas KARAR NO : 2021/772 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ------ taşınmaza ait tapu kaydı,-----yüzölçümlü ana gayrimenkulün --- ---- metrekarelik yüzölçümlü -----------taşınmaza ait----------- ----- mesken niteliğindeki taşınmaz malların değer tespitinin yaptırılması talep ve dava edilmiştir. Dava; şirkete ayni sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin bilirkişiler marifetiyle tespiti istemine; ilişkindir. Tespite konu ---- taşınmazlar üzerinde bilirkişi--- tarafından verilen----- tarihli raporun dosyaya sunulduğu; bu rapora göre; davacıya ait; ------------ olduğu; ------ olduğu; ----- olduğu; ----- olduğu; yönünde görüş bildirildiği; görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/49 KARAR NO : 2022/255 İSTEM : Öz Sermaye Tespiti İSTEM TARİHİ : 20.01.2022 KARAR TARİHİ : 23.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Tespit isteyen vekili dilekçesinde özetle; ----- ilçesinde kurulacak olan --- sermaye olarak konulacak olan müvekkilinin maliki bulunduğu --- üzerinde arsa niteliğinde bulunan taşınmaza ilişkin Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: Talep, TTK'nin 343. maddesi gereğince kurulacak şirkete ayni sermaye --- istenen taşınmazların değerinin biçilmesi istemine ilişkindir. TTK'nin 342. maddesi gereğince, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilen, devolunabilen, ---ortamda dahil mal varlığı unsurları aynı sermaye olarak konulabilir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/351 Esas KARAR NO : 2021/498 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 27/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin ----- sahip bulunduğu payların bir kısmını müvekkili tarafından yeni kurulacak bir şirkete ayni sermaye olarak konulmak istendiğini, bu nedenle müvekkilinin ---- şirketteki her bir hissesinin değerinin TTK 343. Madde gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ----her bir hissesinin değerinin tespiti yönünden bu şirketin duran ve yürüyen mal varlığına ilişkin, borçlarına ilişkin tüm kayıtları getirtilmiş, şirketin mal varlığına yönelik tespit ve her bir hissenin değerinin belirlenmesi yönünden uzman bilirkişi görevlendirilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/454 Esas KARAR NO: 2021/1350 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 02/07/2021 KARAR TARİHİ: 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA Tesbit isteyen vekili dilekçesiyle; Davacı müvekkilinin,---- sermaye artırımına gideceğini, Şirket ortaklarından ve şirket temsilcisi ----- kayıtlı gayrimenkulu ayni sermaye olarak şirket sermayesine katacağını, ayni sermaye olarak şirket mal varlığına katılması için, TTK 343 madde gereği, mahkeme kararı ile atanacak bilirkişilerce değer biçilmesi ve değerleme raporu hazırlanması gerektiğini, ayni Sermaye artırımı için iş bu değerleme raporunu, --------- sunulacağından bahisle tespiti istenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/495 Esas KARAR NO: 2022/653 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 24/06/2022 KARAR TARİHİ: 27/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkilİ şirketin hissedarı olan malik oldukları -------- arsa niteliğindeki gayrimenkulü hisseleri oranında, sermaye artışında kullanılmak üzere şirketin ayni sermaye olarak koyacağından bahisle ------ gereği ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan gayrimenkuller için değerinin tespiti talebinde bulunmuştur. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava : hukuki niteliği itibari ile TTK 343 madde hükmü gereğince ayni sermaye olarak konulacak gayrımenkulün değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/549 Esas KARAR NO : 2022/631 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ: 29/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ...tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı idarenin %100 hissedarı olduğu ve ...Ticaret Sicili Müdürlüğü' ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... Anonim Şirketi' nin ... tarih ve ... Sayılı Yönetim Kurulu kararı ile; sermaye artışı yapılarak sermayesinin ... (...) TL' ye yükseltilmesine karar verildiğini, ...Anonim Şirketi'nin, davacı idareye hitaben yazdığı ... tarihli dilekçe ile ... tarih ve ...sayılı yönetim kurulu kararından bahsederek, beton faaliyetlerinin devam edebilmesi için işletme devri ile ayni sermaye devir kararları alınmasını ve ayni bedellerin belirlenerek tescil için şirkete bildirilmesini talep ettiğini, bu hususun ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/831 KARAR NO : 2024/29 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 18/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının dosya üzerinden yapılan açık Yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ... ortaklar kurulunca; ... ve ... 1/2 şer hisse ile malik oldukları ... parselde kayıtlı taşınmazın her iki ortak tarafından ayni sermaye olarak şirket malvarlığına katmak istediklerini, TTK 343. Madde gereği, bahse konu taşınmazın bilirkişi heyetince değerinin tespiti için başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu belirterek, ... parselde kayıtlı taşınmazı ayni sermayeye esas olmak üzere değerinin tespitine karar verilmesini ve mahkememizce onaylanmasını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/92 Esas KARAR NO : 2022/193 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 01.02.2022 tarihli dava dilekçesinde; ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/855 Esas KARAR NO : 2021/1418 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasında; DAVA; Davacı...dava dilekçesinde özetle; ------ adresinde bulunan taşınmazını kurulması --------- olarak koyacağından 6102 Sayılı TTK 342 ve 343 maddeleri gereğince ------ ibraz edilmek üzere bilirkişi marifetiyle gereken tespitin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE; Dava hukuki niteliği itibari ile; ayni sermaye olarak konulacak payın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti istemine ilişkindir. HMK 115/1 madde hükmü gereğince, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflarda dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler, HMK 114/1-e madde hükmü gereğine; davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartı olarak düzenlenmiştir....
