Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 20.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat isteminden kaynaklanmasına göre kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 20.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın ölümlü trafik kazası nedeniyle ödenen bedelin rücuen tazminine ilişkin bulunması nedeniyle dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 4.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Uyuşmazlığın ölümlü trafik kazası nedeniyle talep edilen sigorta tazminat istemine ilişkin olmasına göre, dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 17.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 14.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ölümlü trafik kazası sebebiyle ZMMS aleyhine açılan tazminat davasıdır. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. KARAR Dava, 16.09.2005 tarihinde meydana gelen trafik iş kazasında yaralanan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, olayda davalı araç malikinin bir kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş ve bu karar süresinde davacı tarafca temyiz edilmiştir. B.K.'nun 55. Maddesi (TBK'nun 66) hükmü gereğince adam çalıştıran, çalışanın kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı gidermekle yükümlüdür....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... ve davalı ... tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın, davacıların annesi ...'ın yolcu olarak bulunduğu motorsiklete çarpmasıyla oluşan kazada, davacılar murisinin ağır biçimde yaralandığını, bir hafta komada kaldıktan sonra öldüğünü, ölüm olayı nedeniyle davacıların manevi zarara uğradıklarını belirterek, her bir davacı için 25.000,00 TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalının trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların eşi/ babası ...'e çarpmasıyla ölümlü kaza meydana geldiğini davacıların ölenin desteğinden yoksun kaldıklarını ve davalının zarardan sorumlu olduğunu belirterek belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 11.000,00 TL. maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş; ıslah dilekçesiyle toplam taleplerini 250.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur....

                  ödemenin rücuen tahsili amacıyla davacılara karşı ------- dosyasından icra takibi başlatıldığı, yetkiye itiraz sebebiyle dosyanın ------- gönderildiği, davalı tarafından tazmin edilen 3. kişinin maddi zararının, araç sürücüsünün kaza esnasında istiap haddini aşması ve kusurlu olarak sebebiyet vermesi sonucu meydana geldiği, Karayolları Trafik Kanunu’nun İşletenin Hukuki Sorumluluğu başlıklı bölümünde Md.85 uyarınca işletenin sorumluluğunun, kusura dayanmayan bir tehlike sorumluluğu olduğu, İstiap haddinin aşıldığının resmi evrak niteliğindeki Trafik Kazası Tespit Tutanağı ile ispatlandığı, istiap haddinin taşınan yolcu sayısına göre hazırlanmış olup yolcu sayısı bakımından herhangi bir yaş kriteri söz konusu olmadığı, araçta taşınan her insanın yolcu olarak sayılacağı, davacı ---- sevk ve idaresindeki diğer davacı --------- aracın kazaya sebebiyet vermesinden ötürü başlatılan takipte herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, belirtilerek davanın reddi ve davacılar aleyhine icra inkar...

                    Restorasyon Yapı Malz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti vekili ve ...vekilinin tüm, daval.... A.Ş. vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 22.10.2013 tarihinde gerçekleşen trafikkazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahibi eş ve çocuklarınının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir....

                      UYAP Entegrasyonu