"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, haksız fiile dayalı ölüm sebebiyle müteveffanın hak sahipleri tarafından açılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, ihtiyati tedbir talebinin reddine dair ara kararın temyiz inceleme yeri de uyuşmazlığın esasına bakacak daire tarafından incelenmesi gerekmektedir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 23.2.3004 gün 3 sayılı kararı uyarınca Yüksek Yargıtay 4.Hukuk Dairesine ait olmakla beraber, anılan Dairece de gönderme kararı verildiğinden temyiz inceleme yerinin belirlenmesi için dosyanın Başkanlar Kurulu’na gönderilmek üzere Yüksek Birinci Başkanlığa SUNULMASINA, 01.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1251 Esas KARAR NO: 2023/344 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/11/2017 KARAR TARİHİ: 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 02.01.2017 tarihinde davalı şirkete ait ---- plakalı araç sürücüsünün dikkatsizliği sonucu park etme sırasında müvekkiline çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu, ----- Raporuna göre müvekkilinin %15 oranında sürekli sakat kaldığını, ---- plakalı araç davalı----- sigortalı olduğunu, davalı şirketin davadan önce müvekkiline bir kısım ödemede bulunduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; şimdilik 100,00 TL meslekte kazanma güç kaybı ve 100,00TL de bakıcı tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren ( sigortalı araç ticari bir araç olduğundan ) işleyecek %12 avans faizi ile...
Dava, trafik kazası sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davasıdır. Maddi tazminat yönünden tüm davalılar; manevi tazminat yönünden ise araç maliki ve sürücüsü müteselsilen sorumludurlar. Müteselsil sorumluluk halinde; sorumlulardan biri yönünden özel mahkeme görevli ise; tüm davalılar yönünden bu özel mahkemede dava görülür. Davamızda; ------------- zorunlu sigorta yeni TTK 1483. madde de düzenlendiği ve TTK 4. madde gereği tarafların tacir olup, olmadıklarına bakılmaksızın Ticaret Kanununda düzenlenen hususlardan doğan davaların ticari dava olması sebebiyle davamızda Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu belirlenmiş; görevin re'sen ve her aşamada nazara alınacağı gözetilerek; aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/828 Esas DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"30.06.2019 tarihinde davacı müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü ...........’ ın idaresindeki ........... plakalı araç ile; davalılardan sürücü .........’ ın idaresindeki, ............’ ın maliki ve davalı ..............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/818 Esas KARAR NO:2021/371 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:08/01/2014 (Görevsizlik kararı sonrası Mahkememize kayıt tarihi:05/08/2016) KARAR:FERAGAT NEDENİYLE RED KARAR TARİHİ:29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; 20/03/2012 tarihinde saat 13.30 sularında ... isimli şahsın kullanmış olduğu ... plaka sayılı aracın 26/07/2010 doğumlu küçük ...'a çarptığını, meydana gelen trafik kazası neticesinde küçük ...'un her iki uyluk ve bacağında kemik kırıkları ve buna bağlı yaygın doku içi kanamaya neden olan yaralanmanın meydana geldiğini bu yaralanmanın küçük ...'...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: -Davacı vekili beyanlarında ; Davacı ...'in davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/610 KARAR NO : 2024/269 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılar ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ambulansın, ... tarihinde yaya geçidinden geçmekte olan ...'e çarpması sonucu meydana gelen kazada ...'in vefat ettiğini, davalı sürücü tam kusurlu olduğunu, kaza sonrasında ceza dosyası açıldığını, sürücünün tali kusurlu kabul edildiğini, maddi tazminat talepleri yönünden müteveffanın desteğinden yoksun annesi, babası ve halen yüksek okul tahsilini yapan oğlunun destekten yoksun kalma tazminat talebinde bulunduğunu, davalı ..., aracın sürücüsü, davalı ... A.Ş aracın ruhsat sahibi yani işleteni, diğer davalı ......
un dava konusu kaza ve araç ile herhangi bir ilgisi ve davada pasif husumet ehliyeti bulunmadığından bu davalı aleyhine açılan maddi ve manevi tazminat talepli davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu dava şartından reddine karar verilmiştir. Dava konusu kazada davacıların murisinin vefatı sebebiyle davacılar manevi tazminat talebinde bulunmuştur. 6098 Sayılı TBK'nun 56/2 maddesi uyarınca ölüm hâlinde, zarar ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebileceği hükmü düzenlenmiştir. Davacı ...'ın oğlu olan murisin vefatı sebebiyle, diğer davacıların da kardeşlerinin vefatı sebebiyle büyük acı yaşadığı aşikardır. Dava konusu kazada davacıların murisinin herhangi bir kusuru da bulunmamaktadır....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle; 07.10.2021 tarihinde davalının kullandığı ... araç ile davacının kullandığı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın oluşumunda davalının tam kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesinin davalı ... tarafından yapıldığını, davacının emekli olup eşine ait dikiş atölyesinde yardımcı eleman olarak çalıştığını, kaza sebebiyle davacının maddi ve manevi olarak zarara uğradığını, çalışma gücünün azalmasından kaynaklı zarar için 1.000 TL maddi tazminat ile 70.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/152 KARAR NO : 2019/218 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle AçılanTazminat) DAVA TARİHİ : 09/04/2019 KARAR TARİHİ : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; 1.99 promül alkollü olarak araç kullandığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybedip -41 metre fren iziyle - otobüs durağına dalan ve durakta beklemekte olan ...'a çarparak ölümüne neden olan davalı ...'...
