Bu kapsamda, yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın, dava konusu ödeme emirinin miktarı net olarak okunamadığından, davalı Kurumdan dava konusu ödeme emirinin okunaklı bir suretinin celp edilip, eklenmesine, Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemlerinin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava,ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir....
. … DAVALILAR : 1- … Bakanlığı VEKİLLERİ : Huk. Müş. …, Huk. Müş. … 2- … Kurumu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN_ÖZETİ : 24/03/2013 tarih ve 28597 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliği'nin 3.1.1. maddesinin (10) numaralı alt bendi ile anılan Tebliğin 28/04/2021 tarih ve 31468 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Uygulama Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ'in 25. maddesi ile değişik eki “Kulak Burun Boğaz Branşına Ait Tıbbi Malzemeler Listesi (EK-3/J)” nde yer alan KB1020 kodlu ''Koklear İmplant (Cerrahi ile yerleştirilen iç parça)" adlı tıbbi malzeme için belirlenen bedelin iptali ve yürütülmesinin durdurulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ :… DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 3. maddesine uygun olmayan dava dilekçesinin reddedilmesi gerektiği düşünülmektedir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 02/07/2019 NUMARASI : 2017/42 E., 2019/283 K., DAVA KONUSU : Tespit (Sosyal Güvenlik Hukuku KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkesi tarafından EMT. Har. Petr. İnş şirketi adına düzenlenen icra takibine konu borçla ilgili ödeme emirinin 03/02/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, 2005 yılında amcasının oğlu olan Mahmut Tuluk un , imzasının gerektiğini söylediğini, Notere giderek şirket kuracağından dolayı kendisine noterde imza attırdığını, adına bir şirket kurduğunu 2007 yılında şirketi 3. Bir şahsa devrettiğini, şirketle bir alakası ve bağlantısının olmadığını, Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından 2006/5- 12,2007/1- 4 aylarına ait 6.954,02 TL, 2007/5- 9- 10. Aylarına ait 1.078,25 TL, 2006/5- 12 , 2007/1- 4 aylarına ait 622,79 TL, 2007/5- 9- 10. Aylarına ait 96,55 TL, 2006/5- 12 , 2007/1- 4 aylarına ait 314,31 TL, 2007/5- 9- 10....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Davanın KISMEN KABULÜ İLE , 1- Davalı SGK Balıkesir Altıeylül Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından davacılar adına düzenlenen 2013/038824, 2015/014744 ve 2015/014745 takip nolu ödeme emirlerinin zamanaşımı sebebi ile iptaline, anılı takip dosyaları nedeniyle davacıların mal varlıkları üzerine yapılan hacizlerin kaldırılması gerektiğinin tesbitine, 2- Davacıların, davalı SGK Balıkesir Altıeylül Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından düzenlenen ; a) 2002/0000711 no’lu ödeme emri ile takibe geçilen borcun yalnızca 324,64 TL’sinden ve gecikme zammından sorumlu olduklarının tespiti ile, anılı ödeme emirinin fazlaya ilişkin kısmının iptaline, b) 2002/002489 no’lu ödeme emri ile takibe geçilen borcun yalnızca 45,64 TL’sinden ve gecikme zammından sorumlu olduklarının tespiti ile, anılı ödeme emirinin fazlaya ilişkin kısmının iptaline, c) 2003/0000188 no’lu ödeme emri ile takibe geçilen borcun yalnızca...
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince "Davanın kabulü ile, davacıya gönderilen 2018/012470- 471- 472 sayılı ödeme emirlerinin iptaline " karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; kurumca yapılan işlemlerde bir hata bulunmadığını belirterek, mahkemece verilen kararın kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, borçlu olmadığının tesbiti ile ödeme emirinin iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamı incelendiğinde davıcının dava dışı Taraf Gazetecilik San. Ve Tic. Anonim Şirketi' nin 14/06/2013 tarihinden 28/05/2015 tarihine kadar bağımsız yönetim kurulu üyesi olduğu, dava konusu ödeme emirlerinin 2014/2- 3- 4....
da Sosyal Güvenlik İş Mahkemesi olarak 19,20,21 ve 22 İş mahkemeleri faaliyete geçirilmiştir. Bu durumda, uyuşmazlığın Sosyal Güvenlik Hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıkları çözmekle görevlendirilen ... 22. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK.nun 21. Ve 22. Maddeleri gereğince ... 22. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kısmen kabulüne, 1-Davacının maaşına konulan haczin kaldırılmasına yönelik talebi hususunda, davacının maaşına konulan haczin 15.02.2017 tarihinde Kurum tarafından kaldırılması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, maaşından yapılan kesintilerin iadesine ilişkin talebinin reddine, 2-Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2012/32554 ve 2005/292 takip sayılı dosyadan davacının adına kayıtlı gayrimenkuller ve diğer malvarlığına yönelik hacizlerin kaldırılmasına, bu dosyalardan davacı adına gönderilen ödeme emirlerinin iptaline 3-Davacı aleyhine Denizli Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 2009/23165 takip sayılı dosyadan ödeme emirinin iptali talebinin ve malvarlığına yönelik hacizlerin kaldırılması talebinin reddine karar verilmiştir. VI. TEMYİZ A....
ile davalı, Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Kırşehir 1.As. Huk. Mahkemesinden verilen 27.09.2007 gün ve 208/273 sayılı hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacının 2926 sayılı yasaya tabi Tarım ... ve 1479 sayılı yasaya tabi Esnaf ... hizmet cetvellerinin ilgili Kurumdan getirtilerek eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
h) 2926 sayılı Tarımda Kendi Adına Ve Hesabına Çalışanlar Sosyal Sigortalar Kanunundan kaynaklanan davalar, i) 2108 sayılı Muhtar Ödenek Ve Sosyal Güvenlik Kanunundan kaynaklanan davalar, j) 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanundan kaynaklanan davalar, k) Yurtiçi veya Yurtdışında geçen çalışma sürelerinin veya bu kanun kapsamında kabul edilen sürelerin, sosyal güvenlik hukuku yönünden borçlanma veya başka bir yöntemle değerlendirilmesine yönelik düzenlemelerden kaynaklanan davalar, l) Sosyal Güvenlik Kurumunun prim ve diğer alacaklarının tahsilinde 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca gerçekleştirdiği takiplerden kaynaklanan davalar ile prim borçlarının yeniden yapılandırılmasına ilişkin yasalardan kaynaklanan davalar, m) 5664 sayılı Konut Edindirme Yardımının Hak Sahiplerine Ödenmesi Konusundaki Kanun ve diğer düzenlemelerden kaynaklanan dava ve işler....
