Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ın ve müştekinin duruşmaya getirtilip canlı teşhis yaptırılarak, taraflara suça sürüklenen çocuğun ikizinin de sorulması suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Mağdurun çalınan telefonunun ve hattının HTS kayıtları getirtilerek ve suç tarihinde Diyarbakır'da olduğunu iddia eden suça sürüklenen çocuğun cep telefonu numaralarının suç tarihinde baz istasyonlarını gösterir ayrıntılı HTS kayıtlarının temin edilerek suça sürüklenen çocuğun cep telefonunun olay mahallinde sinyal verip, vermediği tespit edilip sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğunda hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen karar, suça sürüklenen çocuğun annesine 30.06.2015 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, suça sürüklenen çocuğun ise 16.04.2015 tarihli talimat mahkemesince alınan savunmasında askerlik görevini yaptığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun 30.06.2015 tarihinde asker olup olmadığının ve buna göre gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olup olmadığının kesin olarak belirlenebilmesi bakımından, suça sürüklenen çocuğun hangi tarihler arasında askerlik görevini yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulmak suretiyle tespit edilmesi, neticesinde verilecek cevabi yazının da eklenip, suça sürüklenen çocuğun tebliğ tarihinde askerde olduğunun anlaşılması halinde, suça sürüklenen çocuğa tekrar gerekçeli kararı usulüne...

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya katılma HÜKÜM : Sanıkların çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetine, sanık ...'...

        "İçtihat Metni"Çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçlarından sanık ...’nun yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine, çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçundan mahkûmiyetine ve kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Akçadağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2009 gün ve 2008/84 Esas, 2009/173 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi; Sanık hakkında çocuğun kaçırılıp alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olduğu ve mahallinde incelendiği anlaşılmakla, temyiz incelemesinin çocuğun basit cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması veya alıkonulması, çocuğun soybağının değiştirilmesi, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat Sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, çocuğun soybağının değiştirilmesi suçlarından beraat Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet 26.02.2016 tarih ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü ortak hükümlerin 4. bendindeki “İşin birden fazla dairece temyiz incelemesinin yapıldığı hallerde ise temyiz incelemesi işi daire dışına gönderen dairece yapılır” şeklindeki düzenleme uyarınca; davaya daha önce Yüksek 21....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme Suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü, Suça sürüklenen çocuğun ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan tutuklu bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun müşade odasında bulunduğu sırada odada bulunan döşek ve battaniyeleri kapıya dayayarak yaktığı, böylece suça sürüklenen çocuğun kamu malına zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun ikrar yönünde savunmaları ve hasar tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediğine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....

              Aile Mahkemesi'nde velâyetin değiştirilmesi davası açıldığı, dava neticesinde müşterek çocuğun velâyetinin babaya verildiği, alınan uzman raporunda müşterek çocuğun anne yanında kalmak istediğinin anlaşıldığı, tanık beyanlarından davalı baba ile müşterek çocuk arasında müşterek çocuğun erkek arkadaşından dolayı tartışmaların yaşandığı ve müşterek çocuğun okuldan alınarak açık liseye yazıldığı, Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesi'nin 12. maddesi ile Çocuk Haklarının Kullanılmasına ilişkin Avrupa Sözleş mesi'nin 3 ve 6. maddelerinde, iç hukuk tarafından yeterli idrake sahip olduğu kabul edilen çocuklara, kendilerini ilgilendiren davalarda görüşlerini ifade etmeye olanak tanınmasının ve görüşlerine gereken önemin verilmesi gerektiğinin öngörüldüğü, somut olayda çocuğun bu husustaki isteğinin çocuğun yaşı da gözetilerek çocuğun yüksek menfaatine ters düşmediği, davacı annenin yaşam koşullarının çocuğun velâyetini almasına engel bir durumda olmadığı, çocuğun fizyolojik ve psikolojik...

              Davacı, davalı ve müşterek çocukla görüşmek suretiyle düzenlenen sosyal inceleme raporunda nihai olarak, çocuğun velayet hakkının anneye verilmesi ve baba ile çocuk arasında kişisel ilişki kururlmasının yararlı olacağı yönünde rapor tanzim edilmiştir. Her ne kadar davalı tarafça rapora itiraz edilmişse de raporun usulüne uygun olarak düzenlendiği değerlendirilmiştir. Mahkememizce pedegog bilirkişi refakatinde çocuğun konuya ilişkin bizzat beyanı alınmış ve çocuk mahkememizde annesiyle birlikte kalmak istediği yönünde beyanda bulunmuştur. Tüm tanık beyanlarından boşanma kararı ile birlikte müşterek çocuğun velayet hakkı davalı babaya verilmişse de kararın akabinde çocuğun fiilen hafta içi annesiyle hafta sonları babasıyla kaldığı anlaşılmaktadır. Çocuğun iradesi velayet hakkının annesine verilmesi yönünde olduğu gibi , pedegog bilirkişi görüşü ve sosyal inceleme raporu da nihayeten aynı doğrultudadır....

              Kuşkusuz velayet kendisinde bulunan anne veya babanın, çocukla ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (YÜCEL, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117-137). Esasın da çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir. Çünkü çocuğun sosyal, kültürel, fiziksel ve psikolojik yönden olumlu gelişimi, ilerde toplumda zararlı davranışlarının ortaya çıkmasını da engelleyecektir (BAKTIR, Çetiner Selma, Velayet Hukuku, Ankara 2000 s.33)....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan beraati ile diğer atılı suçtan mahkumiyetine dair Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2020 gün ve 2019/32 Esas, 2020/71 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm açısından ise düzeltilerek esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafisinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme...

                  UYAP Entegrasyonu