Kuşkusuz velayet kendisinde bulunan anne veya babanın, çocukla ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (YÜCEL, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117- 137). Esasın da çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir. Çünkü çocuğun sosyal, kültürel, fiziksel ve psikolojik yönden olumlu gelişimi, ilerde toplumda zararlı davranışlarının ortaya çıkmasını da engelleyecektir (BAKTIR, Çetiner Selma, Velayet Hukuku, Ankara 2000 s.33)....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Taksirle öldürme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1996 doğumlu suça sürüklenen çocuğun idaresindeki araç ile, meskun mahalde bulunan, 6 metre genişliğindeki iki yönlü asfalt kaplamalı düz yolda gündüz vakti seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde 2007 doğumlu ölene çarparak ölümüne sebep olduğu ve suça sürüklenen çocuğun olay yerinden kaçtığı, kullandığı araca parça alınmasından sonra şüpheli olarak belirlendiği olayda; Suça sürüklenen çocuğun beyanlarında, ölenin yol kenarında bulunan ekinlerin arasından yola aniden fırladığını beyan ettiği, katılanın tüm aşamalarda alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuğun aracıyla evinin yanında bulunan yoldan hızlı bir şekilde geçtikten hemen sonra pat diye bir ses duyması üzerine olay yerine vardığında çocuğunun sırt üstü baygın vaziyette yattığını...
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Çocuğun Mutat Meskene İadesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adilye mahkemesi ikinci hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı babanın merkezi makama başvurusunda, davalı anne ile ...'da boşandıklarını, çocuğun anne ve babanın ortak velayetinde bırakıldığını, annenin tatil amacıyla çocuğu Türkiye'ye getirip alıkoyarak mutad meskeni olan ... ülkesine geri getirmediğini iddia ederek çocuğun mutad meskenine iadesini talebi üzerine; davaname ile çocuğun mutad meskeni olan ... Ülkesine iadesi talebiyle dava açıldığı, ... 1. Aile Mahkemesi tarafından davalı annenin ortak çocuğu haksız alıkoymasının bulunmadığından bahisle iade talebinin reddine karar verildiği, davacı baba tarafından ve davayı açan ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2....
Sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle aynı Kanunun 264. maddesi hükmü de gözetilerek mahallinde incelenmesi gerektiğinden, temyiz incelemesinin sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat ile çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan mahkumiyet ve sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü; Katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ile vekilinin gerekçeli karar başlığında yazılmaması suretiyle CMK'nın 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi, mahallinde giderilmesi mümkün yazım eksikliği kabul edilmiştir....
Aile Mahkemesi'nin 2020/579 Esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, boşanma kararı ile birlikte müşterek çocuğun velayetinin davalı anneye verildiğini, davalı annenin sorumluluklarını yerine getirmediğini, Üniversitede çalıştığını ve mesai saatinin erken başlayıp geç bittiğini, bu sebeple müşterek çocuğun dede ve anneannesinin yanında kaldığını, bu sebeple müvekkilinin müşterek çocuğun geleceğinden endişe ettiğini, müvekkilinin 9 ay boyunca çocuğunu göremediğini, davalının çocuğu müvekkiline karşı koz olarak kullandığını, çocuğun sıklıkla okul değiştirdiğini ve bu durumun çocuğun okul hayatını olumsuz yönde etkileyeceğini, tüm bu sebeplerle müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
kargocu diye tanıttığı, çocuğun yine kapıyı açmak için aşağı indiği, çocuk önde sanık arkada gidecek şekilde merdivenlerden yukarı çıkmaya başladıkları, sanığın çıkarken elini yine mağdur çocuğun beline atarak aşağı doğru indirdiği ve poposunu ellediği, devamında elini çocuğun bacakları arasına sokarak cinsel organına dokunduğu, çocuğun yine korkarak ona bir şey söylemediği, yukarı çıktıklarında sanığın, mağdur çocuğun annesine bir isim söylediği, annesinin hayır biz değiliz bu şahsı tanımıyorum dediği, sanığın da tamam diyerek ayrılıp gittiği, 25.04.2019 tarihinde sanığın yeniden gelerek çocuğun evinin kapısını çaldığı, megafondan kendisini MNG kargo diye tanıttığı, çocuğun yine kapıyı açmak için aşağı indiği, çocuğun bu kez sanıktan korktuğu için merdivenleri hızlı hızlı çıkmaya çalıştığı, sanığın mağdur çocuğa ''gel ben seni çıkarayım yukarı'' diyerek elini çocuğun bacak arasına soktuğu ve cinsel organından tutarak çocuğu havaya kaldırmaya çalıştığı, mağdur çocuğun sanığın elini çekmeye...
çocuğun bakımından sorumlu olan kimselere danışmanlık tedbiri uygulanmasının çocuğun yüksek yararına uygun olacağının düşünüldüğü bildirilmiştir....
tanık ...’ten satın aldığında kırık olduğu yönündeki hususların tanıklar ... ve ... tarafından doğrulanmaması sebebiyle mahkemece suça sürüklenen çocuğun savunmasına itibar edilmeyerek pedalların ve muhafaza kapağının suça sürüklenen çocuğun mağdurun motorundan çaldığı pedallar olduğu, suça sürüklenen çocuğun çalmış olduğu muhafaza kapağını kendi motoruna monte edebilmek için muhafaza kapağını deldirdiği kanaatine varılarak suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de suça sürüklenen çocuğun motosikletinde bulunan motosiklet parçalarının mağdurun motosikletinden çalınan parçalar olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunu belirlemek gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması 2-Kabule göre; Müştekiye ait suça konu motosikletin suça sürüklenen çocuk tarafından çalındıktan sonra motosikletin hasarlı bir şekilde...
inde yanında bulunduğu sırada 1. kattaki odasında 7.500 TL parayı sayıp yere koyduğu, bu sırada suça sürüklenen çocuğun odaya girdiğini, paraları toplamaya başladığını, kendisininde suça sürüklenen çocuğa bağırıp vurmaya başladığını , suça sürüklenen çocuğun paraları aldıktan sonra, elini yumruk yaparak yanına geldiğini ,kendisininde, suça sürüklenen çocuğu itip polisi arayacağını söylediğini, suça sürüklenen çocuğun geri adım attığı sırada onu yakaladığını, bu sırada suça sürüklenen çocuğun yangın merdivenine yöneldiği sırada cebine elini atıp 810 TL kadar parayı aldığını, elini cebine uzattığı sırada suça sürüklenen çocuğun elini 2-3 kez iteklediği ve kaçtığını, belirtmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen...
e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı, mağdurlar ... ve ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (her dört mağdura ayrı ayrı); sanık ... hakkında mağdurlar ... ile Umut'a yönelik çocuğun cinsel istismarı, mağdur ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'e karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanık ...'un mağdurlar ..., ... ile ...'a yönelik atılı suçlardan mahkumiyetine, mağdur ...'e yönelik çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suç ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine; sanık ...'in mağdur ...'a yönelik atılı suçlardan mahkumiyetine, mağdur ...'a yönelik çocuğun cinsel istismarı eylemi cinsel taciz kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine; sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...'...
