Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Çocuğun Annesinin Soyadını Kullanmaya İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı anne tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı anne dava dilekçesinde; ... ile olan evlilik dışı birlikteliğinden ortak çocuk ...'...
Kuşkusuz velayet kendisinde bulunan anne veya babanın, çocukla ilgili yapacağı her türlü iş ve işlemde çocuğun üstün yararını koruması gerektiği tartışmasızdır. Çocuğun üstün yararı, çocuğu ilgilendiren her işte göz önüne alınması zorunlu olan ve belirli bir somut olayda çocuk için en iyisinin ne olduğunu belirlemede dikkate alınan bir ölçüt bir kılavuzdur. Çocuğun üstün yararı çocuğun haklarını garanti altına alan bir işlev de üstlenmektedir (YÜCEL, Özge Ufuk Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt 1 Sayı 2, Aralık 2013, s. 117- 137). Esasın da çocuğun üstün yararına gereken önemin verilmesi, yalnızca çocuğun ya da ana babanın değil, toplumun da menfaatinedir. Çünkü çocuğun sosyal, kültürel, fiziksel ve psikolojik yönden olumlu gelişimi, ilerde toplumda zararlı davranışlarının ortaya çıkmasını da engelleyecektir (BAKTIR, Çetiner Selma, Velayet Hukuku, Ankara 2000 s.33)....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Satışa izin istemine ilişkin davada ,,,1. Sulh Hukuk ve ,,,2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlı adına kayıtlı taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. ,,,1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının annesinin velayeti altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ,,,2. Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlıkta vesayet hükümlerinin uygulanmasının gerektiği ve vesayet makamının denetimine konu olan talebin genel hükümlere göre sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, kısıtlının ,,,1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Satışa izin istemine ilişkin davada ... .Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... . Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kısıtlı adına kayıtlı taşınmazın satışına izin verilmesi istemine ilişkindir. ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının annesinin velayeti altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Aile Mahkemesi ise uyuşmazlıkta vesayet hükümlerinin uygulanmasının gerektiği ve vesayet makamının denetimine konu olan talebin genel hükümlere göre sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamından, kısıtlının ... ....
e diğer gelinlerine anne demesini öğrettiğini, çocuğun müvekkiline anne, yengesine küçük anne dediğini, kemerle, jobla davalının müvekkilini dövdüğünü, müvekkilinin gözünü karartıp annesinin evine kaçtığını, davalının bir hafta sonra şiddet uygulayarak müvekkilini müşterek haneye geri getirdiğini, bu olaydan sonra müvekkiline, annesini görmesi ve annesiyle konuşmasının tamamen yasaklandığını, davalı ve annesinin müvekkiline "p*ç" dediklerini, davalının annesinin müvekkili üzerinde şimdiye kadar 10 tane baston kırdığını, sonrasında demir pastona geçtiğini, müvekkilinin çöp atmak ve çocukları okula getirip götürmek dışında asla dışarı çıkamadığını ve hapis hayatı yaşadığını, davalının annesinin gece 2, 3, 5 demeden istediği saatte tarafların yatak odasına girdiğini, tarafların hiçbir zaman özelinin olmadığını, son olarak davalının annesinin müvekkiline kırığı olduğunu iddia etmesi üzerine müvekkilinin daha fazla dayanamadığını ve namusuna kimsenin dil uzatamayacağını sertçe söylemesi üzerine...
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs olduğu, eylemin cebirle gerçekleştiği ve sanığın cezasında artırım yapılması gerektiği, açıklanan nedenlerle katılan mağdure vekili lehine hükmün bozulmasına yöneliktir. III. OLAY VE OLGULAR 1....
in kendisini istemediklerini, kabul etmediklerini, bunun üzerine sanık ... ile birlikte kendi annesinin evine gittiklerini beyan ederek sanık ...'dan ve kendisini istemedikleri için sanıklar ... ve ...'ten şikayetçi olmuştur. Mağdur çocuğun annesi katılan ... ise mahkememiz huzurundaki beyanında, mağdur çocuk ile sanık ...'un sevgili olduğunu, mağdurun sanık ...'a kaçtığını, 3 gün sonra da sanıklar ile birlikte geldiklerini, sanıklar ... ve ...'in 'Bunlar bir cahillik yapmışlar adını koyalım' dediklerini, sanık ...'un kendisinin evinde hiç kalmadığını, ancak uzaktan akraba olmaları nedeniyle gelip gitmişliği olduğunu beyan ederek sanıklardan şikayetçi olmuştur. Beyoğlu İlçe Nüfus Müdürlüğünce gönderilen Mernis doğum formu ve ekli Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Doğum Raporundan mağdure çocuğun 03.07.2007 tarihinde hastanede doğduğu anlaşılmış, buna göre mağdure çocuğun suç tarihinde 13 yaşında olduğu anlaşılmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesi ve Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve baba ile soybağı kurulmamış annenin nüfusuna tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan çocuğun velayeti yasa uyarınca ( TMK. 337/1 md.) annede ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337/2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur. Çocuğun baba ile soybağı kurulmamıştır. Annenin de yaşı küçük olup çocuğun velisi yoktur.Yasa anne küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmış ise hakimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağını veya velayeti babaya vereceği hükme bağlanmıştır....
Sulh Hukuk Mahkemesi ve Aile Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı doğan ve baba ile soybağı kurulmamış annenin nüfusuna tescil edilen küçükle ilgili olarak annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan çocuğun velayeti yasa uyarınca ( TMK. 337/1 md.) annede ise de annenin yaşının küçük olması nedeniyle TMK'nın 337/2. maddesi uyarınca işlem yapılması için Nüfus Müdürlüğü tarafından ihbarda bulunulmuştur. Çocuğun baba ile soybağı kurulmamıştır. Annenin de yaşı küçük olup çocuğun velisi yoktur.Yasa anne küçük, kısıtlı veya ölmüş ya da velayet kendisinden alınmış ise hakimin çocuğun menfaatine göre vasi atayacağını veya velayeti babaya vereceği hükme bağlanmıştır....
Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlilik dışı dünyaya gelen ve baba ile soybağı kurulmamış küçüğün annesinin de yaşının küçük olması nedeniyle, Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca gerekli işlemlerin yapılması istemine ilişkindir. Evlilik dışı doğan çocuğun velayeti yasa uyarınca (TMK. 337/1 md.) annede olacağı belirtilmiş ise de, bu husus annenin fiil ehliyetine sahip olması durumu ile sınırlıdır. Çocuk, evlilik birliği içerisinde dünyaya gelmediği gibi tanınmaması nedeniyle de babası ile soybağı kurulamamıştır. Annenin yaşı küçük olup çocuğun velayetini kullanamayacağından, halihazırda çocuğun velisi bulunmamaktadır....
