Aynı Kanun’un 3 maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi ile 7/1 maddeleri uyarınca koruyucu ve destekleyici tedbirlerin "çocuk hakimi" tarafından alınacağı, görevli mahkemeler yönünden ise suça sürüklenen çocuklardan söz etmeyen geçici 1. maddesinin 4. fıkrasında, çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde, bu mahkeme kurulup göreve başlayıncaya kadar korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında tedbir kararlarının, görevli aile ve asliye hukuk mahkemelerince alınacağı belirtilmiştir. Yine, görevli mahkeme yönünden 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 26 maddesinin 1, 2 ve 3. fıkrası ile bu kanunun uygulamasına ilişkin yönetmeliğin, usul ve esaslar hakkındaki 4. maddenin (I/e) fıkrası ile "mahkeme; çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerini, çocuk mahkemesi bulunmayan yerlerde aile yada asliye hukuk mahkemeleri ile ceza mahkemelerini" şeklinde görevli mahkemeler belirtilmiştir....
suça sürüklenen çocuk ...'u ittirerek uzaklaştırmaya çalıştığı, bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'in elindeki bıçağı ... yanındaki diğer katılan ...'ın boğazına doğru salladığı ancak .... olay yerinde bulunanlarca geriye çekilmesi üzerine isabet ettiremediği, diğer hamlede ise Kaan'ı sağ uyluk 1/3 alt dış yandan BTM ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, daha sonra suça sürüklenen çocuk ...'in, Uğur'un üzerine yürüyerek sağda göğüs boşluğunu geçerek mammarial arter ve akciğer lezyonu ile orta (2) derecede açık kot kırığına neden olarak hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, olay yerine gelenlerin olması üzerine eylemin sonlandığı anlaşılan olayda; Tüm dosya kapsamına göre olay anında ilk haksız hareketin suça sürüklenen çocuk ve arkadaşlarından kaynaklanması, katılan ...'dan kaynaklanan ve suça sürüklenen çocuk ...'...
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 27.maddesinin 1.fıkrasında, çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin, kurulduğu il ve ilçenin mülki sınırlarıyla belirleneceği düzenlenmiş, aynı maddenin 2.fıkrasında ise, çocuk ağır ceza mahkemeleri yönünden farklı bir düzenleme yapılıp, bu mahkemelerin yargı çevresinin, bulundukları il merkezi ve ilçeler ile bunlara adli yönden bağlanan ilçelerin idari sınırları olduğu hükme bağlanmış, bu şekilde çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerinin yargı çevresi farklı düzenlemelere tabi tutulmuştur. Çocuk mahkemelerinin yargı çevresinin, kurulduğu il ve ilçenin mülki sınırlarıyla belirlenmesi karşısında, il merkezi veya ilçe merkeziyle sınırlı yargı çevresine sahip bulunduklarında tereddüt bulunmamaktadır. Aksi halde çocuk ağır ceza mahkemeleri için ayrı bir düzenleme yapılmasının bir anlamı olmayacaktır....
(3) Mahkemeler ve çocuk hâkimi, bu Kanunda ve diğer kanunlarda yer alan tedbirleri almakla görevlidir. (4) Çocuklar hakkında açılan kamu davaları, Kanunun 17'nci maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla bu Kanunla kurulan mahkemelerde görülür." yine aynı Kanun'un geçici 1, 2 ve 3. maddelerinde "(1) 2253 sayılı Kanun gereğince kurulan çocuk mahkemelerinde derdest bulunan ve bu Kanun ile kurulan çocuk mahkemesinin görevine giren dava ve işler, bu mahkemeler faaliyete geçtiğinde çocuk mahkemesine devredilir. (2) Genel ceza mahkemelerinde görülmekte olan ve bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte onsekiz yaşım doldurmuş olan sanıklar hakkındaki dava ve işler çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerine devredilmez....
fıkrasında çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, genel mahkemelerin kovuşturma görevinin, çocuk mahkemeleri kurulup göreve başlayıncaya kadar süreceğinin öngörülmesi ve geçici 1. maddenin 2. fıkrasında belirtilen “Genel ceza mahkemelerinde görülmekte olan ve bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte onsekiz yaşını doldurmuş olan sanıklar hakkındaki dava ve işler çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemelerine devredilmez.” hükmünün 5395 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarih itibariyle önem arzettiği, inceleme konusu görev uyuşmazlığı ile ilgisinin bulunmadığı cihetle, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26.02.2015 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın 25.02.2015 tarihinde faaliyete geçen ... Çocuk Mahkemesi'ne devrinde isabetsizlik bulunmadığından, çıkan görev uyuşmazlığı sonucunda, merciince, .... Çocuk Mahkemesi'nin görevli mahkeme olarak belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde .......
Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği ancak suça sürüklenen çocuk ...'in suçunun sübutu ve suça sürüklenen çocuklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması yönünden yapılan değerlendirmede; Suça sürüklenen çocuk ...'ın olayın başlangıcından itibaren arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte hareket etmiş olması, suça sürüklenen çocuk ...'un olayda kullandığı bıçağı olay yerine gelirken suça sürüklenen çocuk ...'a vermiş olduğunun anlaşılmış olması, suça sürüklenen çocuk ...'ın da maktul ile arasında olay öncesi anlaşmazlık ve husumet bulunması, maktulün bıçaklanarak yere düşmesinden sonra suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte yönetimindeki motosiklete binerek olay yerinden uzaklaşmış olmaları, suça sürüklenen çocuk ...'ın olay öncesi, sırası ve sonrasındaki davranışları bir bütün olarak göz önünde bulundurulduğunda, suça sürüklenen çocuk ...'...
...’nin aşamalarda suçlamaları kabul etmemesi, diğer suça sürüklenen çocuk ...’in atfı cürüm niteliğinde kalan anlatımı dışında, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk ...’nin üzerine atılı hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Suça sürüklenen çocuk ...’nin suça karıştığına dair yeterli delil olmaması ve suça sürüklenen çocuk ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk Onurcan); reşit olmayanla cinsel ilişki (mağ-suça sürüklenen çocuk ...) HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağ-suça sürüklenen çocuk ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi....
Caddesinde kanal boyunda bulunan aydınlatma kablolarını kestiklerinin bildirilmesi üzerine; olay yeri yakınında park içinde yanından suça konu kablolar ve kerpeten olduğu halde suça sürüklenen çocuk ... yakalandığı, suça sürüklenen çocuk ... yanında diğer suça sürüklenen çocuk ... olduğunu söylemesi üzerine suça sürüklenen çocuk ... da yakalandığı; suça sürüklenen çocukların aşamalarda ... hırsılık eylemine katılmadığını, suça sürüklenen çocuk ......
ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 26 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 48 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 4 ] 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 7 ] "İçtihat Metni" Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. İstek, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa'ya göre bakım tedbiri alınmasına ilişkindir. Çocuk Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi ile Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılacak davalara bakar (5395 s. ÇKK m. 26/1). Vezirköprü'de Çocuk Mahkemesi bulunmadığına göre, Samsun Çocuk Mahkemesinin yargı çevresi, suça sürüklenen çocuklar hakkında tedbir isteği söz konusu ise Vezirköprü'yü de kapsar....
