WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kira sözleşmesinin tarafları arasında çekişmenin giderilmesi istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 23.09.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği yönünden orman araştırması zorunlu olup, tespit günü itibari ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede kesinleşmiş orman tahdidi bulunmadığına göre, temyiz inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 15.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırmasının zorunlu olmasına; tespit günün itibariyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp kesinleşmiş orman kadastro çalışması bulunmaması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına ait olduğundan dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırmasının zorunlu olmasına; tespit günün itibariyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp kesinleşmiş orman kadastro çalışması bulunmaması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına ait olduğundan dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırmasının zorunlu olmasına, tespit günü itibariyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp kesinleşmiş orman kadastro çalışması bulunmaması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20 Hukuk Dairesi Başkanlığına ait olduğundan dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılmasının zorunlu olmasına, tespit günü itibariyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp kesinleşmiş orman tahdidi bulunmamasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılmasının zorunlu olmasına, tespit günü itibariyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp kesinleşmiş orman tahdidi bulunmamasına göre kararın temyizen incelenmesi görevi 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 17.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz incelemesi görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 14.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz incelemesi görevi 20. Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE 14.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14.maddesi ve 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz incelemesi görevi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu