Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi'ne ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 15.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.1.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz inceleme görevi 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği ile çekişmeli taşınmazın eylemli olarak 1 parsel sayılı orman parseline sınır olması nedeniyle orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğundan; kararın temyizen incelenmesi görevi 20.Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliğine orman araştırma ve inceleme yapılması gerektiğine, Hazine taşınmazın öncesinin orman olduğu iddiasına dayınmış olmasına göre 26.01.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararına göre temyiz incelemesi görevi 20.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması gerektiğinden 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14.maddesi ve 26.1.2009 tarih 1 sayılı Başkanlar Kurulu Kararı gereğince temyiz incelemesi görevi 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 14.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Çekişmeli taşınmazların ormana sınır olması ve taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırması yapılması zorunlu bulunduğundan kararın temyizen incelenmesi görevi ilgili Yargıtay Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca Yargıtay 20. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği gereği orman araştırması yapılması zorunlu olup temyiz inceleme görevi Yargıtay 20.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, sözleşmenin tarafları arasında çekişmenin giderilmesi ve tazminat istemine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 02.10.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği yönünden orman araştırması zorunlu olup, tespit günü itibari ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede kesinleşmiş orman tahdidi bulunmadığına göre, temyiz inceleme görevi 20.Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 15.09.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....

                    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki çekişmenin niteliği itibariyle orman araştırmasının zorunlu olmasına; tespit günün itibariyle çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede yapılıp kesinleşmiş orman kadastro çalışması bulunmaması nedeniyle kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına ait olduğundan dosyanın Yargıtay Yüksek 20. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu