2015 yılı ŞUBAT ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.02.2015 2015 yılı MART ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.03.2015 2015 yılı NİSAN ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.04.2015 2015 yılı MAYIS ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.05.2015 2015 yılı HAZİRAN ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.06.2015 2015 yılı TEMMUZ ayı aidat alacağı olan 1.820,00 TL'nin 03.07.2015 2015 yılı AĞUSTOS ayı aidat alacağı olan 2.240,00 TL'nin 03.08.2015 2015 yılı EYLÜL ayı aidat alacağı olan 2.380,00 TL'nin 03.09.2015 2015 yılı EKİM ayı aidat alacağı olan 2.380,00 TL'nin 03.10.2015 2015 yılı KASIM ayı aidat alacağı olan 2.380,00 TL'nin 03.11.2015 2015 yılı ARALIK ayı aidat alacağı olan 2.431,00 TL'nin 03.12.2015 2016 yılı OCAK ayı aidat alacağı olan 2.777,30 TL'nin 03.01.2016 2016 yılı ŞUBAT ayı aidat alacağı olan 2.777,30 TL'nin 03.02.2016 2016 yılı MART ayı aidat alacağı olan 2.777,30 TL'nin 03.03.2016 2016 yılı NİSAN ayı aidat alacağı olan 2.777,30...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ücret farkı alacağı, ikramiye farkı alacağı, fazla mesai farkı alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, bayram ve genel tatil günleri çalışması farkı alacağı, kıdem tazminatı farkı alacağı ile TİS ile kararlaştırılan ve ödenmeyen haklardan dolayı ( TİS.'in 40. maddesi uyarınca izin harçlığı alacağı, TİS'in 58,59,61 maddeleri uyarınca gıda, yakacak ve giyim yardımı alacağı, TİS in 66.maddesi uyarınca sorumluluk zammı alacağı, TİS.'in 63. Maddesi uyarınca yemek yardımı alacağı ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, fark ücret alacağı, fark ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı, birleştirilmiş sosyal yardım alacağı, sorumluluk zammı alacağı, izin ücreti alacağı, öğrenim yardımı alacağı, dini bayram çalışma ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ikramiye alacağı, ücret fark alacağı, ücret alacağı, ilave tediye alacağı, tasarruf teşvik fonu alacağı, nema alacağı, yol harcırahı alacağı, vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....
nin belirsiz alacak davasına ilişkin kararlarına istinaden dava konusu ücret farkı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye farkı alacağı, hizmet primi/ zammı alacağı, fazla mesai ve farkı alacağı, genel tatil farkı alacağı, gece fazla mesaisi ve farkı, gece dönemi alacağı, sendikal alacaklar, yol ücreti alacağı, yemek yardımı alacağı ve enflasyon farkı alacağı talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinden önce konuyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2019/12190 sayı, 22/02/2022 tarihli kararında "...sonuç olarak başvurucunun şartları oluşmadan açtığı belirsiz alacak davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesinin usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde başvurulabilecek son çare olmadığı değerlendirilmiştir....
nin belirsiz alacak davasına ilişkin kararlarına istinaden dava konusu ücret farkı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye farkı alacağı, hizmet primi/ zammı alacağı, fazla mesai ve farkı alacağı, genel tatil farkı alacağı, gece fazla mesaisi ve farkı, gece dönemi alacağı, sendikal alacaklar, yol ücreti alacağı, yemek yardımı alacağı ve enflasyon farkı alacağı talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinden önce konuyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2019/12190 sayı, 22/02/2022 tarihli kararında "...sonuç olarak başvurucunun şartları oluşmadan açtığı belirsiz alacak davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesinin usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde başvurulabilecek son çare olmadığı değerlendirilmiştir....
nin belirsiz alacak davasına ilişkin kararlarına istinaden dava konusu ücret farkı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye farkı alacağı, hizmet primi/ zammı alacağı, fazla mesai ve farkı alacağı, genel tatil farkı alacağı, gece fazla mesaisi ve farkı, gece dönemi alacağı, sendikal alacaklar, yol ücreti alacağı, yemek yardımı alacağı ve enflasyon farkı alacağı talepleri hakkında belirsiz alacak davası açılmasında hukuki yarar bulunmadığından bahisle davanın usulden reddine karar verilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinden önce konuyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 2019/12190 sayı, 22/02/2022 tarihli kararında "...sonuç olarak başvurucunun şartları oluşmadan açtığı belirsiz alacak davasının dava şartı yokluğundan reddedilmesinin usul hukukundaki imkanlar gözetildiğinde başvurulabilecek son çare olmadığı değerlendirilmiştir....
tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile davalı TKİ’den tahsili ile davacıya ödenmesine, TİS'ten kaynaklı 5.202,00 TL yakacak kömür yardımı alacağı yönünden; 2013/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı Yakacak Kömür yardımı alacağı için 1.650,00 TL'nin TİS ilgili maddesi(44.madde vd) gereğince 15/09/2013 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile, 2014/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı Yakacak Kömür yardımı alacağı için 1.650,00 TL'nin TİS ilgili maddesi(44.madde vd) gereğince 15/09/2014 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile, 2015/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı Yakacak Kömür yardımı alacağı için 1.902,00 TL'nin TİS ilgili maddesi(44.madde vd) gereğince 15/09/2015 tarihinden itibaren işletilecek en yüksek işletme kredisi faizi ile, davalı tkiden tahsili ile davacıya ödenmesine, TİS'ten kaynaklı 1.041,43 bedelsiz yemek ve iaşe bedeli alacağı yönünden; 2015/8 Dönemine ait TİS'den kaynaklı yemek bedeli alacağı için...
Dosya içeriğine göre davacı ıslah dilekçesinde 13.533,26 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 24.961,84 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 7.828,31 TL yıllık ücretli izin alacağı, 12.501,04 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 11.528,16 TL ihbar tazminatı alacağı talep etmiş, dava dilekçesinde talep edilen gece çalışma ücreti alacağı, fazla çalışma ücreti alacağı, hafta tatili ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacakları, kötüniyet tazminatı alacağı ile sosyal yardım alacağı ıslah talebine konu edilmemiştir. İlk derece mahkemesince davacının davası kısmen kabul edilerek 13.533,26 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 3.685,60 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 7,92 TL sosyal yardım alacağı, 7.828,31 TL yıllık ücretli izin alacağı, 1.389,93 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı ve 11.528,16 TL ihbar tazminatı alacağı hüküm altına alınmıştır....
Dosya içeriğine göre davacı ıslah dilekçesinde, 7.329,11 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 712,40 TL sosyal yardım alacağı, 5.500,34 TL yıllık ücretli izin alacağı, 3.774,53 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 8.636,04 TL fazla çalışma ücreti alacağı, 2.002,60 TL hafta tatili ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacakları talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince davacının davası kısmen kabul edilerek 30,06 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 500,00 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 500,00 TL yıllık ücretli izin alacağı, 500,00 TL sosyal yardım alacağı, 500,00 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 1000,00 TL fazla çalışma ücreti alacağı, 250,00 TL ulusal bayram ile genel tatil ücreti hüküm altına alınmıştır....
