Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık, sendika üyeliğinin gerçekleştiği tarihten itibaren Toplu İş Sözleşmesine bağlı vardiya zammı alacağı, fazla mesai, ulusal bayram, genel tatil alacağı, ikramiye alacağı, prim alacağı, yemek yardımı, aile ve çocuk yardımı zammı alacağı, sosyal yardım alacağı, bayram yardımı alacağı, yakacak yardımı alacağı, giyim yardımı alacağı talebine ilişkin olup, feshin geçersizliğine rağmen işe başlatılmamaya bağlı işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücreti ile diğer haklara ilişkin talep bulunmadığından 14.02.2011 tarihli ve 27846 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 09.02.2011 gün ve 6110 sayılı Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu tarafından verilen 12.05.2011 tarihli ve 2011/1 sayılı karar gereği Yargıtay 9....

    Dosya içeriğine göre davacı ıslah dilekçesinde 13.885,74 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 24.708,77 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 13.592,11 TL yıllık ücretli izin alacağı, 4.462,90 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 3.451,03 TL gece çalışma ücreti alacağı, 13.914,59 TL fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti alacağı, 2.681,19 TL hafta tatili ve ulusal bayram ile genel tatil ücreti alacakları talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince davacının davası kısmen kabul edilerek 13.885,74 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 500,00 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 13.592,11 TL yıllık ücretli izin alacağı, 500,00 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 500,00 TL gece çalışma ücreti alacağı, 1000,00 TL fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti alacağı, 250,00 TL hafta tatili ve 250,00 ulusal bayram ile genel tatil ücreti hüküm altına alınmıştır....

      Dosya içeriğine göre davacı ıslah dilekçesinde, 24.302,91 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 5.779,64 TL yıllık ücretli izin alacağı, 12.485,46 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 13.120,91 TL fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti alacağı, 5.310,74 TL gece çalışma ücreti alacağı, 11.528,16 TL ihbar tazminatı alacağı talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davacının davası kısmen kabul edilerek 3.210,34 TL kıdem tazminatı fark alacağı, 3.685,60 TL ücret farkı alacağı ve ücret alacağı, 5.779,64 TL yıllık ücretli izin alacağı, 4,62 TL sosyal yardım alacağı, 1.389,17 TL ilave tediye ve ikramiye alacağı, 2.236,99 TL fazla çalışma ücreti alacağı ve gece fazla çalışma ücreti, 710,23 TL gece çalışma ücreti alacağı, 11.528,16 TL ihbar tazminatı alacağı hüküm altına alınmıştır....

        Alınan 01/12/2019 tarihli bilirkişi heyet 2.ek raporunda ikramiye alacağı brüt 2.716,93 TL, fazla mesai fark alacağı brüt 492,66 TL, hafta tatili fark alacağı brüt 256,71 TL, bayram harçlığı fark alacağı brüt 585,00 TL, yakacak fark alacağı brüt 630,00 TL, aile yardımı fark alacağı brüt 918,85 TL, çocuk yardımı fark alacağı brüt 363,60 TL, tahsil (eğitim) yardımı fark alacağı brüt 55,00 TL tutarları hesaplanmıştır....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, eşitliğe aykırılık tazminatı ile fark ücreti alacağı, hafta tatili ücreti, ulusal bayram tatili ücreti, ikramiye alacağı, yakacak ücreti alacağı, vasıta yardım alacağı, gece çalışma ücreti alacağı, yıllık ücretli izin alacağı, izin harçlığı alacağı, bayram harçlığı alacağı ile yemek yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ücret zammı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı, görev tazminatı alacağı, yemek yardımı alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı ile taşıt yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 29.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ücret zammı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı, görev tazminatı alacağı, yemek yardımı alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı ile taşıt yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ücret zammı alacağı, ilave tediye alacağı, ikramiye alacağı, görev tazminatı alacağı, yemek yardımı alacağı, sosyal yardım alacağı, giyim yardımı alacağı ile taşıt yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

                alacağı, 1.700,00 TL yakacak yardımı alacağı, 25.000,00 TL ücret farkı alacağı, 10,00 TL yol yardımı alacağı, 10,00 TL kart38 yardımı alacağı, 1.000,00 TL ek gıda yardımı alacağı, 1.000,00 TL risk ve sorumluluk zammı alacağı, 10,00 TL bayram yardımı kısmi alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir....

                Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre asıl davada 20.11.1998-25.09.2003 dönemi 85.603,97 TL. alacağı dördüncü sırada iflas alacağı olarak gösteren ek sıra cetvelinin iptaline, 22.09.2000-25.09.2003 arası 70.837,29 TL. ecrimisil alacağının masa alacağı olarak kaydına, iflasa kadar işleyen 14.766,67 TL. alacağın dördüncü sırada iflas alacağı olarak korunmasına, masa alacaklarına yasal faiz işletilmesine; 6.600,-TL.nin 20.11.1998’den, 8.166,-TL.nin ise 22.09.2000 (iflas) tarihinden itibaren yasal faiz işletilmek üzere iflas alacağı olarak değerlendirilmesine; birleşen davada 25.09.2003-18.12.2003 arası ecrimisil alacağı olan 7.732,02 TL.nin iflas alacağı olarak gösterilmesine ilişkin işlemin iptaline, bunun masa alacağı olarak kaydına ve faiz işletilmesine, 2.960,-TL hasar ve eksiklik tutarı ile 508,65 tesbit masrafına ilişkin talep ile ticari faiz isteminin yerinde görülmeyerek reddine karar verilmiş; hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir....

                  UYAP Entegrasyonu