HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1481 KARAR NO : 2021/1798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TOSYA ASLİYE HUKUK M TARİHİ : 19/09/2019 NUMARASI : 2018/312 ESAS - 2019/386 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemizin 2019/2824 Esas numarasına kaydı yapıldı. İlk derece mahkemesi kararı ile karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davalarının aynı esas altında yargılaması yapılarak karar verildiği görüldü. Davalı-davacı kadın tarafından karşı dava ile açılan ziynet alacağı davasının Dairemizin 2019/2824 Esas sayılı dosyasından tefrikine karar verilmekle, Dairemizin 2021/1481 Esas numarasına kaydı yapılıp, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü....
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan sebeplerle; 1- Davacı T1 vekilinin ziynet eşyası alacağına ilişkin istinaf başvurusunun KABULÜ ile; Tavas Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nin 09.09.2020 tarih, 2018/93 esas ve 2020/217 karar sayılı kararının ziynet alacağı yönünden KALDIRILMASINA ve dosyanın yukarıda açıklanan hususların değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2- Davacı T1 tarafından ziynet alacağı davasına yönelik yatırılan 512,32 TL tamamlama harcı ile 722,25 TL ıslah harcının yatırana iadesine, 3- Dairemizin 2021/157 esas sayılı dosyasında sair harçlar ve yargılama giderleri hakkında karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 4- Ziynet alacağı davasına ilişkin yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
Aile Mahkemesinin 2018/912 esas sayılı dosyasında boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 18/05/2021 tarih, 2018/912 Esas ve 2021/297 karar sayılı kararı aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın Dairemizin 2021/1713 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin, söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile, ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın Dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 adet Trabzon işi takı seti (bileklik, kolye ve küpeden oluşmaktadır), 3 adet 24 ayar 20'şer gramlık bilezik, 2 adet 15'er gramlık bilezik, 1 adet yarım altın, 6 adet 10'ar gramlık bilezik, 55 adet çeyrek...
Aile Mahkemesinin 2018/912 esas sayılı dosyasında boşanma ve ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 18/05/2021 tarih, 2018/912 Esas ve 2021/297 karar sayılı kararı aleyhine taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın Dairemizin 2021/1713 esas sırasına kaydedildiği, tarafların boşanma davaları ve boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepleri yönünden istinaf incelemesinin, söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile, ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın Dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla, TARAFLARIN İDDİA, SAVUNMA İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1 adet Trabzon işi takı seti (bileklik, kolye ve küpeden oluşmaktadır), 3 adet 24 ayar 20'şer gramlık bilezik, 2 adet 15'er gramlık bilezik, 1 adet yarım altın, 6 adet 10'ar gramlık bilezik, 55 adet çeyrek...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2021 NUMARASI : 2019/389 ESAS - 2021/139 KARAR DAVA KONUSU : Ziynet Alacağı KARAR : Taraflar arasındaki karşılıklı görülen boşanma ve ziynet alacağı davasının, yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hükmün taraflarca istinafı üzerine, tarafların boşanma davasına yönelik istinaf itirazlarının Dairemizin 2021/708 esas sayılı dosyasında incelendiği, ziynet alacağı davasının tefriki ile davacı-karşı davalının ziynet alacağı davasının kabulüne yönelik istinaf isteminin tefrik edilen dosyada incelenmesine karar verildiği, ziynet alacağı dosyasının tefrik ile Dairemizin yukarıda gösterilen esasına kaydedildiği anlaşılmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların boşanmalarına, müşterek çocuğun velayetinin müvekkiline verilmesini, müvekkili için 150.000 TL maddi, 200.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/810 KARAR NO : 2022/669 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KİLİS AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2021 NUMARASI : 2019/146 ESAS - 2021/182 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : Kilis Aile Mahkemesinin 2019/146 esas sayılı dosyasında boşanma, ziynet alacağı davası yönünden yapılan yargılama sonucunda verilen 17/03/2021 tarihli karar aleyhine karşı davacı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın dairemizin 2021/1882 esas sırasına kaydedildiği, davacı kadının boşanmanın fer'isi niteliğindeki talepler yönünden istinaf incelemesinin söz konusu dosyada yapıldığı, ziynet alacağına ilişkin davanın tefriki ile ayrı esasa kaydedilmesine ve istinaf incelemesinin yeni esas üzerinden yapılmasına karar verildiği, tefrik üzerine ziynet alacağı davasına ilişkin dosyanın dairemizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedildiği anlaşılmakla dosya incelendi....
Somut olayda, davacı kadının 56.040 TL tutarındaki ziynet alacağı davasının tefrik edilmesine karar verilmiş olup, bölge adliye mahkemesince ziynet alacağı davasının tefrikine dair verilen karar kesindir. Bu nedenle, kadının ziynet alacağı davasının tefrik edilmesine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. 2-İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararı davalı erkek vekiline 27/06/2020 tarihinde ve davacı kadının istinaf dilekçesi de 29/6/2020 tarihinde tebliğ edilmiş; davalı erkek süresi içinde, 08/07/2020 tarihinde, istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Davalı/davacı kadın vekili; reddedilen ziynet alacağı davasına, ziynet alacağı davasında hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik istinaf başvurusunda bulunmuştur. Dairemizin 2021/1376 esas ve 2021/1531 karar sayılı ilamı ile; davacı/davalı erkek vekili Av. T3 tarafından sunulan vekaletnamenin genel nitelikte olup boşanma davası açma ve açılmış olan boşanma davasını takip etme yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle dosya geri çevrilmiş olup eksiklik tamamlandıktan sonra yeniden dairemize gönderilmiştir. Dairemizin 2021/1951 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan istinaf incelemesinde, davalı/davacı kadının ziynet eşyası alacağı istemine ilişkin taleplerinin, boşanma davasından tefrik edilmesi gerektiği kanaatine varılarak, ziynet eşyası alacağına ilişkin davanın işbu dava dosyasından ayrılarak dairemizin farklı bir esasına kaydedilmesine karar vermek gerekmiştir....
Aile Mahkemesinin 09/07/2019 tarih, 2017/412 Esas ve 2019/620 Karar sayılı kararının Ziynet Eşyaları yönünden KALDIRILMASINA, 2- Dosyanın, gerekçede yazılı işlemler yapılmak üzere mahal mahkemesine gönderilmesine, 3- Davalı/ karşı davacı erkek tarafından yatırılan 442,68- TL istinaf (Nispi) karar harcının yatırana iadesine, 4- Dairemizin 2019/2358 esas sayılı dosyasında sair harçlar ve yargılama giderleri konusunda karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi....
D-HUKUKİ SEBEP, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, ziynet alacağı istemine ilişkindir. Davacı vekilinin ziynet alacağı talebi, usul ekonomisi uyarınca Dairemizin 2020/640 Esas sayılı dosyasından tefrik edilerek yukarıda belirtilen esasa kaydedilmiş ve bu dosya üzerinden sadece yerel mahkemenin ziynet alacağının reddine yönelik davacı kadının istinaf talebi değerlendirilmiştir. HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ile kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı gözetilerek ve HMK'nın 353. maddesi gereğince duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda; Davacı kadın, dava dilekçesinde boşanmanın yanı sıra ziynet eşyalarını bildirerek aynen iadesi, mümkün olmadığı takdirde bedelinin verilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkemece davacının ziynet eşyası talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
