Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ... ile Türkiye Anıtlar Derneği ve ... aralarındaki zilyetliğin tesbiti ve korunması davasının reddine dai.... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 22.02.2012 gün ve 170/89 sayılı hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş ise de duruşma talebi değer yönünden red olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile Usul ve Kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'nun 388/4....

    Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin Tesbiti ve Korunması İstemli H.. Y.. ile G.. İ.. aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen ... tarih ve ... sayılı hükmün Daire'nin ... gün ve 2014/...-2015/... sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti....

      Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin tesbiti ve korunması istemli K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden ve Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamından da anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na 5831 sayılı Yasayla eklenen Ek-4 maddesi uyarınca kullanım kadastrosu sonucu oluşan zilyetlik şerhinin iptali ve davacı adına şerh verilmesi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanununun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.)...

        "İçtihat Metni"Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin tesbiti ve korunması istemli K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazda davalılar murisine ait zilyetlik tespitinin iptali ile davacılar lehine zilyetlik tespiti isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (16.)...

          Yerel mahkeme tarafından dava muhdesatın aidiyetinin tesbiti davası olarak nitelendirilerek görevsizlik kararı verilmiş ise de davacı açıkça tapulu taşınmaz üzerinde bulunan ahır ve evin "zilyetliğinin" kendisine ait olduğunun tesbiti ile zilyetliğine yapılan saldırının önlenmesini talep etmektedir. Yani dava zilyetliğin tesbiti ve saldırının önlenmesine yönelik olup HMK.nun 4/1- c maddesi uyarınca görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir. Bu itibarla işin esası incelenmek gerekirken dava dilekçesinin görev yönünden reddi yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle davacı vekilinin istinaf isteminin kabulü ile HMK.nun 353/1- a-3. Maddesi uyarınca yerel mahkeme kararının kaldırılması gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki zilyetliğin tesbiti davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davalı... Köyü 943 parselin 1993 yılında yapılan kadastrosu sırasında 2/B niteliğiyle Hazine adına tespit ve tescil edilmişse de kendi zilyetliğinde olduğunu bildirerek, tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir. Mahkemece 2/B sahalarının zilyetlik yoluyla kazanılamayacağı ve davacının 2924 Sayılı Yasanın 11. maddesinde ... şartları da taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B niteliğiyle tapuda kayıtlı taşınmazda zilyetliğin tespiti istemine ilişkindir....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki Zilyetliğin tesbiti istemine ilişkin davada Kaynarca Sulh Hukuk ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, taşınmazdaki kullanım hakkının satın alındığı iddiası ile davacıların zilyet ve tasarrufunda olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, davanın değeri itibariyle Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise,zilyetliğe dayanılan ve çekişmesiz yargı işlerinden olan davaya bakmaya 6100 sayılı HMK'nin 4/c maddesi gereğince, Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm vermiştir....

              Davalı ... vekili, zilyetliğin tespitine ilişkin talebin tefrik edilmesini ve görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiğini, müvekkili tarafından açılan zilyetliğinin tespiti davası temyiz aşamasında olduğundan eldeki davanın derdestlik nedeniyle reddi gerektiğini, davanın süresinde açılmadığını, satış işleminin muvazaalı olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı tarafından muvazaalı senedin iptali için tespit davası açılmış ise de eda davası açılabilecek durumda tespit davası açılmayacağından ve davacı vekili aşamalardaki beyanlarında zilyetliğin tespitine yönelik bir talepleri olmadığını açıkça beyan ettiğinden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                Dava, 2/B madde uygulaması nedeniyle Hazine adına tesbiti yapılan taşınmazların beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhine yönelik olarak açılmış kadastro tespitine itiraza ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının 5831 Sayılı Yasa ile 3402 Sayılı Yasaya eklenen ek 4. maddesinde belirtilen şekilde bir zilyetliğin bulunmadığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin tesbiti ve korunması ... ile davalı-karşı davacı Hazine ve davalı ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06.03.2012 tarih ve 250/136 sayılı hükmün Dairenin 03.07.2012 gün ve 4811/6670 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti....

                    UYAP Entegrasyonu