ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/951 Esas KARAR NO: 2022/444 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 16/12/2020 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde; Müvekkilinin -----senedini -----hesabına alacak geçilmesi için tahsile verdiğini, ödeme gelmeyince banka ile iletişime geçildiğini, banka tarafından senedin şubeleri nezdinde kaybolduğunun bildirildiğini beyanla, senedin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali talebidir. TTK. 757-765. maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2. maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/258 Esas KARAR NO : 2022/613 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 13/04/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine keşide edilen dilekçemiz ekinde sureti sunulan 6102 sayılı TTK hükümleri uyarınca emre yazılı kıymetli evrak olarak kabul edilen bononun, kaybolarak zayi olması nedeniyle, kötü niyetli kimselerin eline geçmeden ve müvekkil aleyhine sonuçlar doğurmaya başlamadan iptali için huzurdaki davayı açma mecburiyetinin hasıl olduğunu, İptali istenen bononun; Lehdarı müvekkil ..., bedeli, 560.000,00 (Beşyüzaltmışbin) TL, borçlusu ... ... - T.C.K.N. (... ) Kefili ... ......
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen senet Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu senedin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada bononun zayi olması nedeniyle TTK.760-762. maddeleri uyarınca 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen bono Mahkememize ibraz edilmemiştir. Dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu bononun davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/323 Esas KARAR NO: 2022/159 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/05/2021 KARAR TARİHİ: 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecileri, düzenleme tarihleri, vade tarihleri, bedelleri dava dilekçesinde belirtilen bonoların müvekkilinin ---- bulunan ---gönderilirken kargoda kaybolduğunu belirterek toplam ------ adet senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, TTK.nun 778/ı maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddeleri uyarınca açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/71 Esas KARAR NO : 2022/427 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... olan, --------- kaybolması sebebiyle zayii olduğunun tespiti ile kayıp bonoya ödeme yasağı konulması ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle bono iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/255 Esas KARAR NO: 2022/576 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ: 12/04/2022 KARAR TARİHİ: 13/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, MüvekkiliNİN yapmış olduğu ticari faaliyet neticesinde müşterilerinden teslim aldığı, Düzenleyen--------------bononun yasal hamili olduğunu, söz konusu bono müvekkil davacı şirketin elindeyken rızası hilafına elinden çıkmış ve kaybolduğunu, Bononun bu haliyle bile kötü niyetli 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/622 Esas KARAR NO: 2022/267 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 22/09/2021 KARAR TARİHİ: 29/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecileri ---- bedelli bononun zayi olduğunu, müvekkilinin yedinde bononun bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bononun kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve tahsil edilebilmesi bakımından bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Hukuki niteliği itibariyle; TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/699 Esas KARAR NO : 2022/285 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/12/2021 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde özetle, Keşidecisi ... sahibi ve işleteni ... olan ... düzenleme tarihli ... vade tarihli ... TL bedelli bononun TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen bonoyu müvekkilinin kaybettiğini, bu nedenle söz konusu bono ile ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/533 Esas KARAR NO : 2022/839 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) TALEP TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkil şirketin, ------------- senedin lehdarı ve yetkili hamili olduğunu, anılan senedin, müvekkilin ticari faaliyette bulunduğu ------ tarafından düzenlenerek Müvekkiline verildiğini, söz konusu senedin --------uhdesindeyken ------ esnasında çalınmış ve kaybolduğunu, yapılan kontrollerde senedin bulunamadığının--------- tarafından bildirildiğini, Zayi edilen senedin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; senedin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir....
